两者都是持续集成与构建服务器,一开始只有hudson,那jenkins是怎么来的?,看到这篇文章(http://www.infoq.com/cn/news/2011/02/jenkins2011-2-2)隐约了解了一些背景知识
文章最后留了一句“对此次项目更名有何想法呢?仅仅是更名而已,还是分支呢?如果是后者,你会使用Jenkins分支还是Oracle的Hudson分支呢?”
然后就有了后文(http://www.infoq.com/cn/news/2011/06/jenkins-hudson2011-6-29 )确定了这是一个分支,这样两者之间的关系就很明显了,目前jenkins的更新频率要比hudson快很多,看这里就知道了(http://pkg.jenkins-ci.org/redhat/),另外里面也能看出来这个分支是什么时候开始的。
虽然最近很少关注java了,但是对于一些由于sun被oracle收购后导致的java相关项目变动还是有所耳闻,不免对这些干扰开源的东西感到不爽。
两者都是持续集成与构建服务器,一开始只有hudson,那jenkins是怎么来的?,看到这篇文章(http://www.infoq.com/cn/news/2011/02/jenkins2011-2-2)隐约了解了一些背景知识
文章最后留了一句“对此次项目更名有何想法呢?仅仅是更名而已,还是分支呢?如果是后者,你会使用Jenkins分支还是Oracle的Hudson分支呢?”
然后就有了后文(http://www.infoq.com/cn/news/2011/06/jenkins-hudson2011-6-29 )确定了这是一个分支,这样两者之间的关系就很明显了,目前jenkins的更新频率要比hudson快很多,看这里就知道了(http://pkg.jenkins-ci.org/redhat/),另外里面也能看出来这个分支是什么时候开始的。
虽然最近很少关注java了,但是对于一些由于sun被oracle收购后导致的java相关项目变动还是有所耳闻,不免对这些干扰开源的东西感到不爽。
本文探讨jenkins与hudson的关系,解释jenkins是如何从hudson发展而来,以及两者之间的更新频率差异。文章提及了jenkins相较于hudson的更快更新速度,并提供了项目更名与分支的相关信息。
2948

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



