Google搜索只剩下18%的版面了

Google搜索结果面积与相关链接比例分析

最近作者在Google上测试了一些关键字词组,惊奇的发现80%的版面居然都不是我想要的结果。下图大家看看大致的区域:

我随手搜索了一个“saas help desk”,结果如下:

只见我的视野完全被广告占据,还得离开一下喝杯茶定定神……

广告和结果的面积比

现在咱技术性的分析一下:

按通常一个13寸的屏幕(部分老式的15寸屏幕),分辨率是1280*960。我的MAC是1920*1200,通常来说我会有多项任务,不会使用全屏;结果搜索的结果只有535*425,也就是占了屏幕面积。我能理解这都是遵循相关协议的,但屏幕的18.5%留给用户,是不是过分了点呢……

下面给大家看看18.5%的面积比是怎样的:

界面的设计元素

对比完了面积比,我们来测试一下链接吧:

这个页面有45个不同得链接,仅仅有5个是与我搜索结果相关的,也就是11%,仅仅有11%的链接时我想要的。

我可以更公道一些,因为一些链接是”Google Docs”, “Gmail”的产品,一些事搜索结果修正(搜索附近,搜索图片)。把这些都去掉,就算蓝颜色的内容,不包括网站链接,那就是18个链接,占比27%。

最最底线的是:不去计算所有次要的副链接,广告和用户所需结果的比例也到到了4:1。

搜索结果总是这样吗?

现在很难找到早期的Google搜索页面存档,我找到了一些2000年左右的图片,有很多广告的页面大致是这样的:

广告和结果的比例是8:7,也就是47%的结果是我们想要的。

按面积来比结果是779*595像素,总大小是1108*790,也就是说53%的面积是显示了结果,超过了一半(越小的屏幕其实显示的广告比例越小)。

这意味着什么呢?

Google已经消减结果的面积2/3了,从53%减至18%。公司很明显希望用户点击更多广告,毕竟这是Google的主要收入来源……

但我们都知道Google自2000年起成为搜索引擎老大是因为基于这三驾马车:

1.结果的相关度

2.服务器的反应速度

3.简介的界面

看来他们准备放弃第三项的特征,Google会变成下一个雅虎吗?

viajitbit

槐序雷锋网专稿,转载请注明来自雷锋网及作者,并链回本页)
基于粒子群优化算法的p-Hub选址优化(Matlab代码实现)内容概要:本文介绍了基于粒子群优化算法(PSO)的p-Hub选址优化问题的研究与实现,重点利用Matlab进行算法编程和仿真。p-Hub选址是物流与交通网络中的关键问题,旨在通过确定最优的枢纽节点位置和非枢纽节点的分配方式,最小化网络总成本。文章详细阐述了粒子群算法的基本原理及其在解决组合优化问题中的适应性改进,结合p-Hub中转网络的特点构建数学模型,并通过Matlab代码实现算法流程,包括初始化、适应度计算、粒子更新与收敛判断等环节。同时可能涉及对算法参数设置、收敛性能及不同规模案例的仿真结果分析,以验证方法的有效性和鲁棒性。; 适合人群:具备一定Matlab编程基础和优化算法理论知识的高校研究生、科研人员及从事物流网络规划、交通系统设计等相关领域的工程技术人员。; 使用场景及目标:①解决物流、航空、通信等网络中的枢纽选址与路径优化问题;②学习并掌握粒子群算法在复杂组合优化问题中的建模与实现方法;③为相关科研项目或实际工程应用提供算法支持与代码参考。; 阅读建议:建议读者结合Matlab代码逐段理解算法实现逻辑,重点关注目标函数建模、粒子编码方式及约束处理策略,并尝试调整参数或拓展模型以加深对算法性能的理解。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值