兄弟割席:HTML5标准制定组织分裂

HTML5标准制定组织WHATWG与W3C因理念差异分裂,未来将出现“living”版和“标准版”两个版本的HTML5。WHATWG追求快速迭代与用户反馈相结合的发展路线,而W3C则倾向于制定一个稳定不变的标准。

最新消息:HTML5标准制定组织WHATWG与W3C因为理念上的差异分裂。这意味着以后将会有两个版本的HTML5:即”标准版”和”living”版(活标准)。随着新技术的加入,WHATWG宣布为HTML制作新的“living”标准。WHATWG认为W3C做法过于缓慢,W3C的这种缓慢的制定方式将会耗费更多的时间。实际上W3C或多或少的放弃了HTML,04年时便把HTML交给WHATWG,把更多的注意力放在XML尤其是XHTML上。但更多的用户还是想继续使用HTML,只不过希望有所改进罢了。

WHATWG工作人员在公告中写道:

近来,WHATWG和W3C在HTML5标准上的分歧越来越大。WHATWG专注于发展标准的HTML5格式及相关技术,并不断的修正标准中的错误。而W3C则想根据自己的开发进程制作出“标准版”HTML5标准,颁布之后不容许更改,错误也无法修正,所以我们决定各自研发。

WHATWG和W3C自2004年便开始合作,07年时W3C还采用WHATWG的HTML5规范。但多年来这两个组织都有技术争议,现在是彻底分道扬镳了。W3C正计划制定一个简单而清晰的标准,这个标准被WHATWG当成是“living”标准的“快照版”。由于摆脱了W3C的程序步骤,WHATWG的“living”标准制定很可能会提速。

htmllivingbanner

前HTML5标准的编写人员Ian Hickson说:“living版可以根据使用者的反馈不断改进,所以我们建议浏览器开发者来使用。而W3C版本一旦制定之后出现了错误也没法修正。但是并不是说标准版不好,WHATWG灵活的更新可以让用户获得更好体验,W3C的标准版在专利授权、合同条款等不允许随意变更的地方更有优势。”

总的来说对于HTML5的发展开发者并不一定是个坏消息,虽然HTML5标准的概念变得复杂了些,但HTML5的标准也没有颁布过。笔者猜测Chrome和Firefox会更愿意尝试WHATWG的新标准,而微软会具体观察哪一个标准更符合他们的产品开发利益再做出选择。早在今年4月,HTML5的标准就开始发生变化,Apple公司的工程师说正在为W3C编制标准,而微软的工程师则寻找新的编制人员。

事已至此,从现在开始,你要考虑哪一个规范的HTML5更适合你了。

viai-programmer相关阅读:雷锋读图:细说HTML5走过的路

槐序雷锋网专稿,转载请注明来自雷锋网及作者,并链回本页)
内容概要:本文介绍了一个基于Matlab的综合能源系统优化调度仿真资源,重点实现了含光热电站、有机朗肯循环(ORC)和电含光热电站、有机有机朗肯循环、P2G的综合能源优化调度(Matlab代码实现)转气(P2G)技术的冷、热、电多能互补系统的优化调度模型。该模型充分考虑多种能源形式的协同转换与利用,通过Matlab代码构建系统架构、设定约束条件并求解优化目标,旨在提升综合能源系统的运行效率与经济性,同时兼顾灵活性供需不确定性下的储能优化配置问题。文中还提到了相关仿真技术支持,如YALMIP工具包的应用,适用于复杂能源系统的建模与求解。; 适合群:具备一定Matlab编程基础和能源系统背景知识的科研员、研究生及工程技术员,尤其适合从事综合能源系统、可再生能源利用、电力系统优化等方向的研究者。; 使用场景及目标:①研究含光热、ORC和P2G的多能系统协调调度机制;②开展考虑不确定性的储能优化配置与经济调度仿真;③学习Matlab在能源系统优化中的建模与求解方法,复现高水平论文(如EI期刊)中的算法案例。; 阅读建议:建议读者结合文档提供的网盘资源,下载完整代码和案例文件,按照目录顺序逐步学习,重点关注模型构建逻辑、约束设置与求解器调用方式,并通过修改参数进行仿真实验,加深对综合能源系统优化调度的理解。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值