mysql 使用rand随机查询记录效率测试

一直以为mysql随机查询几条数据，就用

<!-- <br /><br />Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)<br />http://www.CodeHighlighter.com/<br /><br />-->SELECT * FROM ` table ` ORDER BY RAND ()LIMIT 5

就可以了。
但是真正测试一下才发现这样效率非常低。一个15万余条的库，查询5条数据，居然要8秒以上

查看官方手册，也说rand()放在ORDER BY 子句中会被执行多次，自然效率及很低。

You cannot use a column with RAND() values in an ORDER BY clause, because ORDER BY would evaluate the column multiple times.

搜索Google，网上基本上都是查询max(id) * rand()来随机获取数据。

<!-- <br /><br />Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)<br />http://www.CodeHighlighter.com/<br /><br />-->SELECT *
FROM ` table ` AS t1 JOIN ( SELECT ROUND ( RAND () * ( SELECT MAX (id) FROM ` table `)) AS id) AS t2
WHERE t1.id >= t2.id
ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5 ;

但是这样会产生连续的5条记录。解决办法只能是每次查询一条，查询5次。即便如此也值得，因为15万条的表，查询只需要0.01秒不到。

上面的语句采用的是JOIN，mysql的论坛上有人使用

<!-- <br /><br />Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)<br />http://www.CodeHighlighter.com/<br /><br />-->SELECT *
FROM ` table `
WHERE id >= ( SELECT FLOOR ( MAX (id) * RAND ()) FROM ` table `)
ORDER BY idLIMIT 1 ;

我测试了一下，需要0.5秒，速度也不错，但是跟上面的语句还是有很大差距。总觉有什么地方不正常。

于是我把语句改写了一下。

<!-- <br /><br />Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)<br />http://www.CodeHighlighter.com/<br /><br />-->SELECT * FROM ` table `
WHERE id >= ( SELECT floor ( RAND () * ( SELECT MAX (id) FROM ` table `)))
ORDER BY idLIMIT 1 ;

这下，效率又提高了，查询时间只有0.01秒

最后，再把语句完善一下，加上MIN(id)的判断。我在最开始测试的时候，就是因为没有加上MIN(id)的判断，结果有一半的时间总是查询到表 中的前面几行。
完整查询语句是：

<!-- <br /><br />Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)<br />http://www.CodeHighlighter.com/<br /><br />-->SELECT * FROM ` table `
WHERE id >= ( SELECT floor ( RAND () * (( SELECT MAX (id) FROM ` table `) - ( SELECT MIN (id) FROM ` table `)) + ( SELECT MIN (id) FROM ` table `))) ORDER BY idLIMIT 1 ;


SELECT *
FROM ` table ` AS t1 JOIN ( SELECT ROUND ( RAND () * (( SELECT MAX (id) FROM ` table `) - ( SELECT MIN (id) FROM ` table `)) + ( SELECT MIN (id) FROM ` table `)) AS id) AS t2
WHERE t1.id >= t2.id
ORDER BY t1.idLIMIT 1 ;

最后在php中对这两个语句进行分别查询10次，
前者花费时间 0.147433 秒
后者花费时间 0.015130 秒
看来采用JOIN的语法比直接在WHERE中使用函数效率还要高很多。