一个打酱油的故事来理解事务的ACID特性

       对于事务的特性，或者说要求，提出的规则是ACID，也就是Atomic(原子性)、Consistency(一致性)、Isolation(隔离性)和持久性(Durability)。

       从一般的字面上理解，会有些模糊，下面举个例子来说明。

       妈妈给小明(嗯，小明又出现了)100元，去买两包酱油。那么，对于小明来说，这就是一次事务。

      小明得拿着钱，下楼，过马路，到小店，拿两包酱油，去结账，找回钱，回家，交给妈妈两包酱油，同时还有多余的钱。这一系列动作，就构成了一个事务。必须同时拿回酱油和余钱。如果小明没把酱油和余钱同时给妈妈，那么这个事务就不是成功的。如果因为其它原因，比如今天酱油居然因为美国不出口大豆给中国，酱油短缺，那么小明得拿回100元。这就是原子性，事务中的一系列结果，要么都成功，要么都不成功。所以，妈妈说明：记得找回钱。

      假设酱油1元一包，那多余的钱应该是98元，如果变成96元，那一定是小明拿着钱，嘴馋了，还买一个根棒棒糖。。。这个就破坏了一致性，事务中一系列约束，必须不被破坏。所以，妈妈加一句：找回98元，别买零食。

      如果小明去买酱油的时候，还拉上隔壁小红一起去，可小红正在做作业呢，很显然，干扰了小红，这就破坏了事务的隔离性，妈妈在‘设计’这个事情的时候，就告诉小明：别招惹隔壁家小红啊。这就保证了事务的隔离性，一个事务不应该影响其它事务，也不依赖其它事务。

      小明回到家以后，把酱油和钱都交给了妈妈，妈妈说放在桌上吧，那小明随手一放，结果瓶子没放稳，打碎了，那。。。该挨骂了。。。因为破坏了事务的持久性，事务的结果是永久的。所以妈妈得提醒小明：别把瓶子打碎了，不然你中午别吃饭了。

       最后再啰嗦一句：所谓ACID，就是应该从设计事务者的角度来考虑的原则，预测各种出问题的细节，针对性提供改善方案，从而设计出一个完美的事务。