[经验总结]XML Schema无序元素的组织方式真的无解吗？

最新推荐文章于 2023-03-21 10:07:17 发布

iteye_11067

最新推荐文章于 2023-03-21 10:07:17 发布

阅读量217

点赞数

Author:	Thinkhy
Date:	2010.02.06.
Keyword:	XML Schema indicator choice occurs 无序元素
URL:	http://www.disandu.com/?p=651

水木XML版(http://XML.board.newsmth.net/)上曾有网友提出了下面的问题：

发信人: cell (汤锅), 信区: XML 标题: 请教个XSD的问题，多个无序元素发信站: 水木社区 (Mon Dec 21 14:29:58 2009), 转信

在设计一个XSD的Schema，有个问题请教一下：

现在我有3个元素，希望它们以任意顺序和个数出现在一个复合类型里面，这个类型应该如何定义呢？试了下用sequence或者all好像都不行。

譬如下面这个XML例子，它的schema应该如何定义呢？

<TestElement>

<A/> <B/> <C/> <B/> <A/> <C/> </TestElement>

这类问题经常会在XML版上出现，在stackoverflow上也出现过类似的问题讨论（ http://stackoverflow.com/questions/839079/middle-way-between-xsd-all-and-xsd-sequence#839110），但似乎也没得出结论。大家对无序元素的观点基本可以归纳为以下三种：

XSD的设计思想中摒弃了无序元素这种展现方式,所以sequence下元素属性有序，all下元素最多出现一次;
此问题现在还处于无解阶段，XSD 1.X标准将会解决;
添加一个元素将同名元素包装起来，例如上例中添加一个As元素用来包装A元素,形式如下：

<As>

<A>...</A> <A>...</A> ... ... </As>

实际上我在项目也遇到过此类问题，我采取的第三种解决方式,实际上这也是大多数人采用的方法。或许W3C并不提倡无序元素这种数据组织方式，所以这个问题没有明显的解决办法，但W3C也没有完全摒弃这种设计方式,而XSD标准是出了名的复杂，不能奢望通过研读XSD标准文档来找到解决之道。怎么办？无意之间，我在水木XML版看到下面的帖子：

发信人: gmnicx (Mr.Zhuang|2010 完美毛毛), 信区: XML 标题: Re: 使用choice标签的时候，下列需求如何实现发信站: 水木社区 (Tue Jan 5 17:32:46 2010), 转信

明白了，原来occurs要写到choice标签里面【在 gmnicx (Mr.Zhuang|2010 完美毛毛) 的大作中提到: 】 : choice组有若干可能出现（可能不出现，也可能一个出现多次） : 但要求总数至少出现一次 : 例如 : ...................

原来choice可以加 occurs属性，那么无序元素的问题便迎刃而解了，且看下面的XSD：

<?xml version="1.0" ?> <xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> <xs:element name="TestElement"> <xs:complexType> <xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"> <xs:element name="A" type="xs:anyType"/> <xs:element name="B" type="xs:anyType"/> <xs:element name="C" type="xs:anyType"/> </xs:choice> </xs:complexType> </xs:element> </xs:schema>

choice加上两个Occurs属性，无序元素的问题到此便宣告解决了。且慢，从上面的故事，我明白了两个道理：

1.洋人的讨论未必出真知，对于这个问题，stackoverflow并没给出结论。

2.人民群众的力量是无穷的。网络上的论坛、BBS、博客都提供了交流平台，无谓菜鸟还是专家，都可以在这些平台自由发表自己的见解，而解决问题的方法往往不是出自教堂里的大主教，而是来源于每个网民的点滴观点,这正如点滴之水能汇成江河。