JavaScript VS ActionScript3

随着JavaScript在网页开发中的崛起,作者对比了JS与ActionScript 3的特点与应用前景,探讨了两者在交互式内容创作上的优劣,并考虑选择合适的前端技术栈。

要在几年前很难想象Javascript能达到现在的高度,这种变化潜移默化,不知觉中曾经流行的flash导航条基本上不见踪影,除了国内墨守成规的网游界面还是延续着古老的传统,取而代之的是js + css 。

看现在浏览器的宣传,哪个不是把javascript 的执行效率摆在最前 。各种框架,技术,ajax 甚至能让js控制播放动画,不得不所js彻底改变互联网,颠覆互联网的UI和用户体验,这和google 的作用分不开,人家没有操作系统,只能在浏览器上下功夫,然后又不使用flash(mac也是),剩下的就是这个js了。发掘后展现的力量实在强大,这下同样搞ria 的actionscript就尴尬了。通过框架js写代码极其简单方便,扩展好,免费,资料多,基于html,方便修改,唯一缺点是无法保护自己的代码,在开源的现在来说也不是问题。而actionscript的缺点就有很多了,需要编译才能运行,需要运行库,比较臃肿(这个也不好说),修改麻烦(这个估计是目前主要的问题了,不敏捷呀!!)

写到这里感觉自己比较偏向于js ,不过遗憾的是自己基本上不会js 虽然语法简单,但框架选择,api以及经验都是问题。

而as3个人还比较熟悉,用起来也蛮顺手,不过个人对它前景不是很看好。

唉,到底得选择那个呢。

现在要实现这个东西,一个树,能添加指定地方的节点,排序。后台都已经完成,不过对于前台的选择还是犹豫。

js不会,as3又觉得维护麻烦,而且和其他功能放一起不好看。

明天查查有什么JS框架能完成这些操作!不过这以来完全没有写代码的快感了。额`~

内容概要:本文介绍了一套针对智能穿戴设备的跑步/骑行轨迹记录系统实战方案,旨在解决传统运动APP存在的定位漂移、数据断层路径分析单一等问题。系统基于北斗+GPS双模定位、惯性测量单元(IMU)海拔传感器,实现高精度轨迹采集,并通过卡尔曼滤波算法修正定位误差,在信号弱环境下利用惯性导航补位,确保轨迹连续性。系统支持跑步与骑行两种场景的差异化功能,包括实时轨迹记录、多维度路径分析(如配速、坡度、能耗)、数据可视化(地图标注、曲线图、3D回放)、异常提醒及智能优化建议,并可通过蓝牙/Wi-Fi同步数据至手机APP,支持社交分享与专业软件导出。技术架构涵盖硬件层、设备端与手机端软件层以及云端数据存储,强调低功耗设计与用户体验优化。经过实测验证,系统在定位精度、续航能力场景识别准确率方面均达到预期指标,具备良好的实用性扩展性。; 适合人群:具备一定嵌入式开发或移动应用开发经验,熟悉物联网、传感器融合与数据可视化的技术人员,尤其是从事智能穿戴设备、运动健康类产品研发的工程师产品经理;也适合高校相关专业学生作为项目实践参考。; 使用场景及目标:① 开发高精度运动轨迹记录功能,解决GPS漂移与断点问题;② 实现跑步与骑行场景下的差异化数据分析与个性化反馈;③ 构建完整的“终端采集-手机展示-云端存储”系统闭环,支持社交互动与商业拓展;④ 掌握低功耗优化、多源数据融合、动态功耗调节等关键技术在穿戴设备中的落地应用。; 阅读建议:此资源以真实项目为导向,不仅提供详细的技术实现路径,还包含硬件选型、测试验证与商业扩展思路,建议读者结合自身开发环境,逐步实现各模块功能,重点关注定位优化算法、功耗控制策略与跨平台数据同步机制的设计与调优。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值