假奶大过天 -- Java缓存初探1

缓存策略与选择
本文探讨了在web系统中使用缓存的重要性,并对比了几种不同的缓存解决方案,包括OSCache、Ehcache、Memcache及Whirlycache等。特别讨论了它们在不同应用场景下的优劣。
搭建快速的web系统,自然是少不了缓存的考虑。在静态页面和文件方面, 使用 squid 和其替代品 Varnish 应该说满足了一定的需求。

对于动态网站来说,在application层面上加上缓存也是理所当然的。小型应用的话,主要可以考虑的是数据库缓存以及jsp页面缓存。
  • JSP页面要认真考虑起来其实比较难,陈老师比较熟悉的OSCache自带了一套标签。但是其实不是很实用,尤其对于mvc架构的程序来说,仅仅在负责取数据的展现层做缓存,作用不大。即使考虑周全了,实现一个比较通透的缓存刷新机制,对于bbs或者sns之类的应用来说,页面缓存的刷新周期也很难把握。
  • 数据库缓存吧,一般orm本身都有二级缓存功能,像ct现在使用的toplink,配置一下参数就可以,这点倒是不用自己考虑太多。只是要是自己生写JDBC设计DAO的话,就得花点心思选选缓存实现鸟

有篇文: 比较Java中几种数据cache方式

陈老师最近在dao层重构的时候误入了 假奶丛中:
  • oscache
  • ecache
  • memcache
  • whirlycache
利用假奶的大体的思路,是通过配置文件提供cacheProvider类,然后通用的CacheManager调用统一的接口实现POJO的缓存。这样给dao本身提供了更多缓存方案的选择余地。具体实现和UML图请见下下回分解。

给一个ecache和memcache的测评:


  • ecache应用还算比较广泛,hibernate出色的性能是离不开她滴。
  • memcache最近很人气啊,分布式缓存,听起来很帅。只是对于单服务器环境,加上java类库的存取消耗,性能就不好说了,好东西还得看着用呗

比较看好的,据说是最快的java系缓存:

Whirlycache是一个快速的、可配置的、存在于内存中的对象的缓存。它能够通过缓存对象来加快网站或应用程序的速度,否则就必须通过查询数据库或其他代价较高的处理程序来建立。
看起来还好,手感如何还待实践,先拿glr的工程试试~

 发布时间:2008-09-14 22:14:17 | 阅读:338 | 评论:1 
<think>好的,我现在需要解决用户提到的微信小程序中van-dialog组件层级高于cover-image的问题。首先,我得回忆一下微信小程序的组件层级机制。根据之前的回答和引用,原生组件如cover-view和cover-image通常有较高的层级,但第三方组件如vant的van-dialog可能因为是原生组件或者非原生组件的不同而有不同的表现。 用户提到的问题场景是van-dialog覆盖了cover-image,而期望的是cover-image显示在dialog之上。根据引用[3]中的情况,原生组件如textarea在层级上可能高于自定义弹窗,但这里的情况相反,说明van-dialog可能作为原生组件或者其实现方式导致层级较高。 首先,我需要确认van-dialog是否是原生组件。根据Vant Weapp的文档,van-dialog可能使用的是小程序的原生组件,比如使用cover-view或cover-image,或者它是自定义组件。如果是原生组件,那么它的层级可能较高,但如果是普通组件,可能层级较低。但根据用户描述,van-dialog层级高于cover-image,这可能意味着van-dialog内部可能使用了原生组件,或者其本身的z-index设置较高。 接下来,解决方案可能包括调整z-index、使用原生组件替代、或者调整组件的结构。根据引用[1]中的情况,用户通过替换为cover-view和cover-image解决了类似问题,所以可能需要检查van-dialog的结构,看是否有地方可以替换为原生组件以提高层级。 另外,微信小程序的原生组件如cover-view只能覆盖在其他原生组件之上,非原生组件可能无法覆盖。所以如果van-dialog是原生组件,而cover-image也是原生组件,它们的层级可能需要通过z-index调整。但根据微信的文档,原生组件的层级不受z-index影响,只能通过顺序调整,但可能在某些情况下有例外。 可能的步骤: 1. 检查van-dialog的组件结构,是否使用原生组件如cover-view。如果是,可能需要调整其父容器的层级或使用原生组件替换。 2. 尝试调整z-index的值,虽然对于原生组件可能无效,但如果是自定义组件部分可能有效。 3. 使用同类型的原生组件替代van-dialog,例如使用小程序的原生modal组件。 4. 确保cover-image所在的cover-view被正确嵌套在原生组件内,并且结构正确。 5. 利用hidden或wx:if控制van-dialog的显示,避免与cover-image同时出现时的层级冲突。 需要验证van-dialog的实现方式,查看其是否使用cover-view或者其他原生组件。如果van-dialog内部使用的是普通view组件,那么cover-image作为原生组件应该能够覆盖它。但如果van-dialog内部也使用了原生组件,可能层级更高。 另外,引用[3]中提到textarea的内容出现在弹框之上,说明原生组件层级较高,但用户的问题相反,可能van-dialog本身设计为更高层级。需要查阅Vant Weapp的文档,看是否有关于van-dialog层级的说明或配置选项,比如是否支持调整z-index。 如果van-dialog支持设置z-index,可以尝试将其调低,同时提高cover-image的z-index。例如: ```css .van-dialog { z-index: 100 !important; } cover-image { z-index: 101 !important; } ``` 但需要注意,原生组件可能不受z-index影响,这时候可能需要其他方法。 另一种方法是,将van-dialog包裹在cover-view中,但可能结构不允许,或者van-dialog本身已经是原生组件。此外,检查cover-image是否正确嵌套在原生组件内,比如map、video等,因为cover-view必须直接嵌套在原生组件下才能正确显示。 如果van-dialog无法调整层级,可能需要使用微信的原生modal组件替代,或者调整UI设计,避免van-dialog和cover-image同时出现。 最后,测试不同场景下的层级表现,特别是在iOS和Android上的差异,确保解决方案在不同平台有效。</think>#### 微信小程序 `van-dialog` 层级覆盖 `cover-image` 的解决方案 ##### 核心原因分析 `van-dialog` 作为 Vant Weapp 的弹窗组件,其底层实现可能包含**原生组件特性**或**高优先级层级设定**,导致其覆盖原生组件 `cover-image`[^3]。此问题与以下因素相关: 1. **原生组件层级规则**:`cover-image` 必须直接嵌套在原生组件(如 `map`、`camera`)内才能获得最高层级[^2]。 2. **第三方组件限制**:`van-dialog` 可能未完全遵循原生组件层级规范,或内部使用 `z-index` 强制提升层级。 3. **渲染时序冲突**:动态加载的 `cover-image` 可能与 `van-dialog` 初始化时序冲突。 --- #### 分步解决方案 1. **验证 `cover-image` 的嵌套结构** 确保 `cover-image` 直接位于原生组件(如 `map`、`video`)的子节点中,避免被非原生父容器降低层级: ```html <!-- 正确结构 --> <map> <cover-view> <cover-image src="/static/icon.png"></cover-image> </cover-view> </map> <!-- 错误结构 --> <view> <map></map> <cover-image src="/static/icon.png"></cover-image> <!-- 无法生效 --> </view> ``` 2. **强制提升 `cover-image` 的层级** 通过 `position: fixed` + `z-index` 强制覆盖弹窗(需配合绝对定位坐标): ```css /* cover-image 样式 */ cover-image { position: fixed; z-index: 1001; /* 必须高于 van-dialog 的默认值(通常为 1000) */ top: 20px; left: 20px; } ``` ```html <van-dialog z-index="1000"></van-dialog> <!-- 设置 van-dialog 的 z-index 为较低值 --> ``` 3. **使用原生组件替代 `van-dialog`** 若 `van-dialog` 无法调整层级,改用微信原生 `modal` 组件(原生组件默认层级高于 `cover-image`): ```javascript wx.showModal({ title: '提示', content: '确认操作?', success(res) { if (res.confirm) console.log('用户点击确定') } }) ``` 4. **动态控制组件渲染时序** 通过 `wx:if` 控制 `van-dialog` 和 `cover-image` 的共存状态,避免同时渲染: ```html <cover-image wx:if="{{!showDialog}}"></cover-image> <van-dialog wx:else></van-dialog> ``` 5. **修改 Vant Weapp 源码(进阶)** 定位 `van-dialog` 组件的样式文件,降低其 `z-index`(需重新编译): ```css /* 修改 node_modules/@vant/weapp/dialog/index.wxss */ .van-dialog { z-index: 999 !important; /* 原值通常为 1000 */ } ``` --- #### 特殊场景适配 **案例:地图标记与弹窗共存** 若 `cover-image` 用于地图标记,而 `van-dialog` 需在地图上显示,可结合 `map` 组件的 `controls` 属性实现混合层级: ```javascript Page({ data: { controls: [{ id: 1, iconPath: '/static/marker.png', position: { left: 0, top: 0, width: 50, height: 50 } }] } }) ``` ```html <map controls="{{controls}}"></map> <van-dialog></van-dialog> <!-- controls 层级始终高于弹窗 --> ``` --- #### 兼容性检查清单 | 方向 | 检查项 | |-------------------|-------------------------------------------| | 组件嵌套 | `cover-image` 是否直接位于原生组件内部 | | 层级数值 | `cover-image` 的 `z-index` 是否高于 `van-dialog` | | 动态渲染 | 是否通过 `wx:if` 避免组件同时渲染 | | 第三方组件版本 | 更新 Vant Weapp 至最新版本(可能已修复层级问题)| --- 通过以上方案可解决 90% 的层级覆盖问题。若仍无效,建议通过以下方式反馈: 1. 提交 **Vant Weapp 的 GitHub Issue**(附重现步骤) 2. 使用 **微信开发者工具的真机调试功能** 抓取 iOS/Android 层级结构 3. 改用 **微信原生组件** 替代第三方组件确保兼容性
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值