医疗保健中的人工智能伦理与未来趋势
1. 全球标准与模式
目前,有一些机构共享着共同的道德和责任准则,但缺乏全球强制执行的规范。例如,一个预测死亡风险的人工智能代理,除了预测对象死亡之外,几乎没有其他验证方式。那么,这样的代理应如何验证?必须遵循哪些标准?代理或其创造者是否需要提供证据?
由于人工智能尚未有明确的行业标准来测试相关技术,因此很难确保所使用的人工智能的质量。在快速发展的人工智能行业中,这些问题既新颖又紧迫,全球标准对于设定人工智能系统的最低期望至关重要。
医疗保健领域也存在从循证医学到临床接受的时间滞后问题。以2型糖尿病患者为例,十多年来就有患者使病情得到缓解,但医疗系统却迟迟不能将患者标记为病情缓解。这导致患者要么被标记为逆转了糖尿病,要么被标记为患有糖尿病。如果标记为逆转糖尿病,患者可能无法获得确认病情缓解的检查,从而面临检查缺失的风险;如果标记错误,会影响保险,且不符合实际情况。通过合作制定模式并同步推进采用,有助于减少国际差异。
2. 是否需要人道对待人工智能
强化学习的基本概念与人类和其他动物的学习方式相似。训练狗时,符合预期的表现会得到奖励,而强化学习系统中的不服从则会受到惩罚。人工智能代理的强化学习也是如此,通过构建奖励和惩罚机制,正向表现会得到虚拟奖励,负向行为会受到惩罚以增强避免意识。
目前大多数人工智能系统相对简单和简化,但随着发展,它们将变得更加复杂和逼真。人类已经开始与机器人建立关系,在很多情况下,机器人被视为人类的替代品,无论是用于陪伴还是满足其他需求。可以认为,向人工智能系统输入惩罚是一种有害或负面的输入。当遗传算法删除不再有用的世代时,这是否算一种“谋杀”?当人工智能系统能够模仿人类行
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文

52

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



