本文探讨了云计算与日常生活中水电服务以及银行服务的比喻差异，指出云计算在交互方式、安全性、地域性、资源稀缺性及收费模式等方面与水电服务不同，并将其与银行服务进行对比，强调了云计算作为存储与计算服务的特性。
似乎从网格计算开始，人们就开始拿计算资源共享与水电服务做比较。但在ipbaobao看来这种比喻或许，从用户的角度看有一定的相似性，但从技术角度看差异非常大。因为很明显从用户的角度看，这个比喻看起来现在的广播电视业务似乎已经就是云计算了：开电视就能够看，电视节目就象水电一样流出来，换台就和调节水电用量一样。
l 水电服务是广播方式的，云计算不可能通过广播信息的方式实现；
l 水电服务是单向的，云服务是双向交互方式的；
l 水电服务几乎不涉及个人隐私，后者的安全隐私问题会很严重；
l 水电服务具有很强的地域性，后者目前还不是；
l 水电是稀有资源，云计算会吗？
l 水电服务的使用收取污染费，云计算也一样要收？
建议：如果认为做这样的比喻比较好，最好能够从多个方面做比较全面的分析比较， 不要以偏概全，误导业界。另外，ipbaobao认为把云计算比作银行似乎更恰当：存取款就是云存储服务，计算理财服务。
但业界似乎不愿意与银行服务撤上关系，难道是担心这种比喻会招致对云计算的强管制？
扫一扫
413
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
