iOS组件化开发架构设计思考(初版)

本文探讨了iOS项目在面临35万行代码、耦合复杂等问题时,对组件化开发的需求。作者分析了URL Router、Target-Action等组件化方案的优缺点,并设定了去model化的目标。目标包括解耦合、提高开发效率,通过Pods管理组件,实现业务模块独立编译。文章提出了在原项目基础上逐步改进的策略,制定了包括一期、二期、三期的实施计划,并讨论了组件化工时评估、分层结构和拆分粒度等常见问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

组件化开发系列:

(一)iOS组件化开发架构设计思考

(二)iOS组件化开发实施一期文档

一. 项目现状

当前iOS端APP项目大概有35万行代码,早期为了iPad和iPhone双端开发的效率,将所有业务模块的网络请求和数据模型统一抽离到DDEngine工程,自定义了私有开发库DDDevLib工程,和第三方SDKs管理库ThirdSDKs工程,和功能相对独立的DDMIX_UI工程。在项目较小时,这个架构是完全可以满足开发需要的,也是容易推进的。但是开发过程中缺少组件化的考量,随着产品线的扩展和人员流动,对项目不熟悉和开发规范不够严谨,造成业务模块依赖关系非常复杂,主要有三类耦合:

工程耦合:某些模块在运行时需要依赖主工程的代码才能运行或实现完整的功能;

界面耦合:App 执行过程中,硬编码的界面跳转行为;

依赖耦合:两个业务模块之间的代码依赖。

现在一处改动有可能造成多处受影响,需要测试同事做大量回归测试,存在重复造轮子、项目编译时间长、开发效率降低等问题。目前还只是基于OC编码,Swift编码也是项目演进的一个重要方向,Swift和OC的相互调用还不是很方便,暗坑无数,需要先对项目进行组件化演进,以便项目向Swift和OC混编过渡。

二. 方案调研

参考业内的流行方案

1、基于 URL Router、ModuleMediator

代表:蘑菇街 Limboy

image.png

URL组件化架构图

优缺点:

1、URL Router方案,在使用时需要注册模块类,需要维护一个URL路由表,而且路由表一般保存服务端,拓展性和可维护性降低。

2、非常规对象无法直接参与本地组件间调度,模块之间用URL去完成调度,徒增复杂化。

3、项目中已有URL路由配置,URL Router 开发起来相对比较容易推进。

2、基于 Target-Action、Runtime、Category

代表:安居客 Casa Taloyum

image.png

Target-Action组件化架

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值