目录
简介:
CAS 是什么,它的英文全称是 Compare-And-Swap,中文叫做“比较并交换”,它是一种思想、一种算法。
CAS 有三个操作数:内存值 V、预期值 A、要修改的值 B。CAS 最核心的思路就是,仅当预期值 A 和当前的内存值 V 相同时,才将内存值修改为 B。
CAS 其实是我们面试中的常客,因为它是原子类的底层原理,同时也是乐观锁的原理,所以当你去面试的时候,经常会遇到这样的问题“你知道哪些类型的锁”?你可能会回答“悲观锁和乐观锁”,那么下一个问题很有可能是问乐观锁的原理,也就是和 CAS 相关的问题,当然也有可能会继续深入问你 CAS 的应用场景或者是缺点等问题。
在多线程的情况下,各个代码的执行顺序是不能确定的,所以为了保证并发安全,我们可以使用互斥锁。而 CAS 的特点是避免使用互斥锁,当多个线程同时使用 CAS 更新同一个变量时,只有其中一个线程能够操作成功,而其他线程都会更新失败。不过和同步互斥锁不同的是,更新失败的线程并不会被阻塞,而是被告知这次由于竞争而导致的操作失败,但还可以再次尝试。
CAS 被广泛应用在并发编程领域中,以实现那些不会被打断的数据交换操作,从而就实现了无锁的线程安全。
CAS并发原语体现在Java语言中就是sun.misc.Unsafe类的各个方法。调用UnSafe类中的CAS方法,JVM会帮我们实现出CAS汇编指令,这是一种完全依赖于硬件的功能,通过它实现了原子操作,再次强调,由于CAS是一种系统原语,原语属于操作系统用于范畴,是由若干条指令组成,用于完成某个功能的一个过程,并且原语的执行必须是连续的,在执行过程中不允许被中断,也就是说CAS是一条CPU的原子指令,不会造成所谓的数据不一致的问题,也就是说CAS是线程安全的。
代码举例:
首先调用AtomicInteger创建了一个实例, 并初始化为6
// 创建一个原子类
AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger(6);
然后调用CAS方法,企图更新成2021,这里有两个参数,一个是6,表示期望值,第二个就是我们要更新的值
atomicInteger.compareAndSet(6, 2021);
然后再次使用了一个方法,同样将值改成2022
atomicInteger.compareAndSet(6, 2022);
完整代码如下:
| package com.yang; import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger; public class CASDemo { public static void main(String[] args) { // 创建一个原子类 AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger(6); /** * 一个是期望值,一个是更新值,但期望值和原来的值相同时,才能够更改 * 假设三秒前,我拿的是6,也就是expect为6,然后我需要更新成 2021 */ System.out.println(atomicInteger.compareAndSet(6, 2021) + "\t current data: " + atomicInteger.get()); System.out.println(atomicInteger.compareAndSet(6, 2022) + "\t current data: " + atomicInteger.get()); } }
|
执行结果:
true current data: 2021
false current data: 2021
分析:这是因为我们执行第一个的时候,期望值和原本值是满足的,因此修改成功,但是第二次后,主内存的值已经修改成了2021,不满足期望值,因此返回了false,本次写入失败。
这个就类似于我们平时协同开发时使用的版本控制工具SVN或者Git,如果没有人更改过,就能够正常提交,否者需要先将代码pull下来,合并代码后,然后提交
CAS底层原理:
首先我们先看看 atomicInteger.getAndIncrement()方法的源码:
| /** * Atomically increments the current value, * with memory effects as specified by {@link VarHandle#getAndAdd}. * * <p>Equivalent to {@code getAndAdd(1)}. * * @return the previous value */ //这是jdk11的源码 private static final jdk.internal.misc.Unsafe U = jdk.internal.misc.Unsafe.getUnsafe(); public final int getAndIncrement() { return U.getAndAddInt(this, VALUE, 1); } |
从这里能够看到,底层又调用了一个unsafe类的getAndAddInt方法。
1、unsafe类
| /* * This class intended to be implemented using VarHandles, but there * are unresolved cyclic startup dependencies. */ //jdk11 private static final jdk.internal.misc.Unsafe U = jdk.internal.misc.Unsafe.getUnsafe(); private static final long VALUE = U.objectFieldOffset(AtomicInteger.class, "value"); private volatile int value; |
Unsafe是CAS的核心类,由于Java方法无法直接访问底层系统,需要通过本地(Native)方法来访问,Unsafe相当于一个后门,基于该类可以直接操作特定的内存数据。Unsafe类存在sun.misc包中,其内部方法操作可以像C的指针一样直接操作内存,因为Java中的CAS操作的执行依赖于Unsafe类的方法。
注意Unsafe类的所有方法都是native修饰的,也就是说unsafe类中的方法都直接调用操作系统底层资源执行相应的任务。
为什么Atomic修饰的包装类,能够保证原子性,依靠的就是底层的unsafe类。
2、变量valueOffset
表示该变量值在内存中的偏移地址,因为Unsafe就是根据内存偏移地址获取数据的。
| //下访的时jdk11源码 //this代表当前对象 //VALUE内存偏移量,也就是内存地址 private static final jdk.internal.misc.Unsafe U = jdk.internal.misc.Unsafe.getUnsafe(); public final int getAndIncrement() { return U.getAndAddInt(this, VALUE, 1); } |
从这里我们能够看到,通过VALUE,直接通过内存地址,获取到值,然后进行加1的操作。
3、分析compareAndSwapInt
| /** * Atomically adds the given value to the current value of a field * or array element within the given object {@code o} * at the given {@code offset}. * * @param o object/array to update the field/element in(AtomicInteger对象本身) * @param offset field/element offset(偏移量,也即是该对象值得引用地址) * @param delta the value to add(需要变动的数量) * @return the previous value * @since 1.8 */ @HotSpotIntrinsicCandidate public final int getAndAddInt(Object o, long offset, int delta) { int v; do { v = getIntVolatile(o, offset); } while (!weakCompareAndSetInt(o, offset, v, v + delta)); return v; } |
变量v:就是我们从主内存中拷贝到工作内存中的值(每次都要从主内存拿到最新的值到自己的本地内存,然后执行compareAndSwapInt()在再和主内存的值进行比较。因为线程不可以直接越过高速缓存,直接操作主内存,所以执行上述方法需要比较一次,在执行加1操作).
那么操作的时候,需要比较工作内存中的值,和主内存中的值进行比较.
假设执行 compareAndSwapInt返回false,那么就一直执行 while方法,直到期望的值和真实值一样.
变量v:用o和offset找到的内存中的真实值
用该对象当前的值与v比较
如果相同,更新v + delta并返回true
如果不同,继续取值然后再比较,直到更新完成
这里没有用synchronized,而用CAS,这样提高了并发性,也能够实现一致性,是因为每个线程进来后,进入的do while循环,然后不断的获取内存中的值,判断是否为最新,然后在进行更新操作.
举例理解上述源码:假设线程A和线程B同时执行getAndInt操作(分别跑在不同的CPU上)
(1)AtomicInteger里面的value原始值为3,即主内存中AtomicInteger的 value 为3,根据JMM模型,线程A和线程B各自持有一份价值为3的副本,分别存储在各自的工作内存
(2)线程A通过getIntVolatile(var1 , var2) 拿到value值3,这是线程A被挂起(该线程失去CPU执行权)
(3)线程B也通过getIntVolatile(var1, var2)方法获取到value值也是3,此时刚好线程B没有被挂起,并执行了compareAndSwapInt方法,比较内存的值也是3,成功修改内存值为4,线程B打完收工,一切OK
(4)这是线程A恢复,执行CAS方法,比较发现自己手里的数字3和主内存中的数字4不一致,说明该值已经被其它线程抢先一步修改过了,那么A线程本次修改失败,只能够重新读取后在来一遍了,也就是在执行do while
(5)线程A重新获取value值,因为变量value被volatile修饰,所以其它线程对它的修改,线程A总能够看到,线程A继续执行compareAndSwapInt进行比较替换,直到成功。
CAS缺点?
(1)循环时间长,开销大(因为执行的是do while,如果比较不成功一直在循环,最差的情况,就是某个线程一直取到的值和预期值都不一样,这样就会无限循环)
(2)只能保证一个共享变量的原子操作
当对一个共享变量执行操作时,我们可以通过循环CAS的方式来保证原子操作
但是对于多个共享变量操作时,循环CAS就无法保证操作的原子性,这个时候只能用锁来保证原子性
(3)引出来ABA问题?
CAS都是基于“值”来做比较的。但如果另外一个线程把变量的值从A改为B,再从B改回到A,那么尽管修改过两次,可是在当前线程做CAS操作的时候,却会因为值没变而认为数据没有被其他线程修改过,这就是所谓的ABA问题。
如何解决ABA问题?
要解决 ABA 问题,不仅要比较“值”,还要比较“版本号”,而这正是 AtomicStampedReference做的事情,其对应的CAS方法如下:


当使用的时候,在构造方法里面传入值和版本号两个参数,应用程序对版本号进行累加操作,然后调用上面的CAS。如下所示:

367





