GetProcAddress 的代码从 C 导向 C++ 的不同

概要

将使用 GetProcAddress() 的代码从 C 导向 C++ 时，MS-DOS 的 C++ 编译器可能会返回以下错误信息：

error C2564:formal/actual parameters mismatch in call through pointer to function

32 位编译器返回的错误信息是：

error C2197:'int (__stdcall *)(void )' :too many actual parameters

更多信息

在一个传统的 C 应用程序中，使用 GetProcAddress() 获取待调用函数的地址，声明一个 FARPROC 类型的变量，用 GetProcAddress() 返回的值初始化指针，然后通过指针调用函数，如下所示：

void func1(void)
{
   HINSTANCE       hLib;
   FARPROC         lpfnDLLProc;
   UINT            param1 = 1;
   int             param2;

   hLib = LoadLibrary ("dll1.dll");
   if (hLib)
   {
      lpfnDLLProc = GetProcAddress (hLib, "DLLProc");
      (*lpfnDLLProc) (param1, (LPINT)&param2);
      FreeLibrary (hLib);
   }
}
				

不使用 STRICT 编译时，在 WINDOWS.H 文件中将定义 FARPROC，如下所示：

typedef int (CALLBACK* FARPROC)();
				

将上述示例代码转换为 C++ 后，将出现类型不匹配错误，这是因为 C 与 C++ 在解释函数声明中的空括号方面存在着根本的不同。C 中的函数声明方式如下：

int (*funcptr)();
				

它声明一个参数数目未知的函数。在 C++ 中，这一声明却表示一个不接受任何参数的函数。换言之，该语句在 C++ 中等价于：

int (*funcptr)(void);
				

由于存在这一不同，在 C 中使用 FARPROC 类型的指针调用带参数的函数时，不会出现任何错误。在 C++ 中，如果传递给 GetProcAddress() 的函数带有参数，即会出现形参/实参不匹配的错误，因为 FARPROC 类型的函数被定义为不带参数的函数，而不是可接受参数的函数。

要消除该错误，请将函数指针定义为指向具有正确参数数目的函数的指针，然后为 GetProcAddress() 的返回值分配相应类型：

typedef void (CALLBACK *ULPRET)(UINT,LPINT);

void func1(void)
{
   HINSTANCE       hLib;
   ULPRET          lpfnDLLProc;
   UINT            param1 = 1;
   int             param2;

   hLib = LoadLibrary ("dll1.dll");
   if (hLib)
   {
      lpfnDLLProc = (ULPRET) GetProcAddress (hLib,"DLLProc");
      (*lpfnDLLProc) (param1, (LPINT)&param2);
      FreeLibrary (hLib);
   }
}