未来之眼的专栏

Zig的代码风格感觉融合了C go rust，与Rust不同的是，属于水平式内存安全型的，这儿简单做个Pk，领略一下Zig的不一样的性能。

通过穷举法运算某题 比较 Rust 1.0 alpha2 (64位)，D 2.066.1(LDC 0.15.1 llvm3.6 MSVC64)、Go 1.4.2(64位)的单线程运算能力，为让内存有变化，特意加入字典（Go,Rust）或关联数组（D）。比较2点：1、使用内存，2、运行时长。发现Rust的运算效率最高、估计图像显示效率也最高(时长：13ms），但占内存也高;D的运算效率只与Rust相差各6秒、2秒、10秒,但Go相差较多.运算效率：Rust > D > GO内存占用最小排名：Go <R

go经过一年的发展，虽然刚刚自举，虽然编译速度、文件大小逊于D，但运算速度比以前有了很大提升。另外，go的slice、map在使用过程中，毕竟没有D的slice、关联数组方便好用（或许这也是go速度提升的原因之一？）。D2.066.1(ldc0.15.1 llvm3.6 msvc64)比go 1.4.2(64) 的运算速度稍快些(Win7 64位平台)。

Rust与D的并发运算比较，运用3个内核（75%），D的占用内存稍大，但Debug模式下运行效率是Rust的几乎2倍，但Release模式下Rust的威力尽显，，Rust（并发）只是比D（并行）稍少3秒!!! D的并行也很强悍!!! 有时间再写D的并发模式。。。但此时没有内存消耗，显示不出Rust的RAll特性，当然D也支持RAII。D语言的代码简洁、高效非常吸引人。

看到D的gui，为推进它的发展，特此抛砖引玉，用几张图比较一下D与C#的内存占用。 左为C#的窗体，右为D 的DGui的窗体。 C#生成条件：VS 2015 社区版，D为dmd 2.068.0，都为32位，运行平台：win10企业版，窗体都为Release模式生成，当点击“Click me”后，都出现MessageBox对话框。1、两者刚打开时的内存占用。2、各点击几次，3分钟后的，D DGui

为抛砖引玉，本文浅谈一下“C++向D代码的迁移”。 看到两年前的一篇文章－wav文件解析：http://my.oschina.net/liusicong/blog/324078 关于wav音频文件的结构：请看： http://www.cnblogs.com/Xiao_bird/archive/2009/09/08/1562476.html http://www.cnitblog.com/ti