TCP和UDP的区别

最新推荐文章于 2025-08-20 12:02:18 发布

原创最新推荐文章于 2025-08-20 12:02:18 发布 · 151 阅读

1 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#随笔

随笔专栏收录该内容

2 篇文章

订阅专栏

UDP

user data protocol 用户数据报协议，是一个无连接的简单的面向数据报的传输层协议。UDP不提供可靠性，不需要在客户和服务器之间建立联系，且没有超时重发等机制，但传输速度快。

UDP应用–多点通信和实时数据业务

语音广播、视频、QQ、TFTP、SNMP、RIP、DNS

TCP

transmission control protocol，传输控制协议，是面向连接的协议。三次对话建立连接，使数据包的发送和接收同步。

区别

	○ 基于连接和无连接
	○ 对系统资源要求（TCP多，UDP少）
	○ UDP程序结构简单
	○ 流模式和数据报模式
	○ TCP保证数据正确性，UDP可能丢包，TCP保证数据顺序，UDP不保证

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

idealahah

关注关注

0
点赞
踩
1

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

专栏目录

TCP 和 UDP 的区别

zhang6223284的博客

08-04

19万+

前言 UDP TCP TCP 的三次握手 TCP 四次挥手累计确认顺序问题和丢包问题流量控制的问题拥塞控制的问题总结及面试问题前言前端的面试中经常问的 TCP 和 UDP 的区别，网上也有好多内容，比如 TCP 和 UDP 的区别 TCP 是面向连接的，UDP 是面向无连接的 UDP程序结构较简单 TCP 是面向字节流的，UDP 是基于...

TCP与UDP的区别

初漾的博客

09-04

818

TCP与UDP之间的区别我喜欢比较两事物的不同点，这不仅使他们更加容易比较，而且会更容易记住他们之间的差异。当我们比较TCP，UDP，我们需要了解TCP和UDP各自的工作方式，了解哪种协议提供了可靠保证交付和而哪个又没有。哪种协议是快速的，他为什么更加快速，最重要的是，当我们了解了这些，在建设我们自己的分布式应用程序时，就知道该选择TCP还是 UDP。在这篇文章中，我们将看到9点UDP和TCP之间的

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

TCP与UDP区别

06-17

891

TCP与UDP区别TCP---传输控制协议,提供的是面向连接、可靠的字节流服务。当客户和服务器彼此交换数据前，必须先在双方之间建立一个TCP连接，之后才能传输数据。TCP提供超时重发，丢弃重复数据，检验数据，流量控制等功能，保证数据能从一端传到另一端。UDP---用户数据报协议，是一个简单的面向数据报的运输层协议。UDP不提供可靠性，它只是把应用程序传给IP层的数据报发送出去，但是并不能

TCP和UDP区别和优缺点

世界上最差的男孩子

09-24

2058

TCP与UDP区别总结： 1、TCP面向连接（如打电话要先拨号建立连接）;UDP是无连接的，即发送数据之前不需要建立连接 2、TCP提供可靠的服务。也就是说，通过TCP连接传送的数据，无差错，不丢失，不重复，且按序到达;UDP尽最大努力交付，即不保证可靠交付。 TCP通过校验和，重传控制，序号标识，滑动窗口、确认应答实现可靠传输。如丢包时的重发控制，还可以对次序乱掉的分包进行顺序控制。 3...

ideal跑项目报TCP/IP null 的错端口之类的设置应该没有问题求教！！！

m0_46458806的博客

03-24

501

通过端口 1433 连接到主机 dbserver 的 TCP/IP 连接失败。错误:“null。请验证连接属性。确保 SQL Server 的实例正在主机上运行，且在此端口接受 TCP/IP 连接，还要确保防火墙没有阻止到此端口的 TCP 连接。 ...

TCP和UDP区别详解

THINKING_XXQ的博客

08-20

1710

TCP和UDP的本质区别在于设计理念的不同：TCP：追求可靠性，适用于对数据完整性要求高的场景UDP：追求效率，适用于对实时性要求高的场景如果不能容忍数据丢失 → 选择TCP如果不能容忍延迟 → 选择UDP如果两者都很重要 → 考虑混合方案或使用更高级的协议（如QUIC）

TCP 和 UDP的区别

刘皇叔说Java的博客

02-08

3274

TCP（Transmission Control Protocol，传输控制协议）和 UDP（User Datagram Protocol，用户数据报协议）是互联网中两种最常用的传输层协议总的来说，TCP适用于对数据可靠性要求高的场景，而UDP适用于实时传输和对可靠性要求较低的场景。在实际应用中，根据具体需求选择合适的传输协议非常重要。

TCP和UDP区别

团团小团团的博客

09-11

1276

TCP和UDP区别： TCP是基于链接的（在收发之前必须建立可靠了解），UDP是无连接的（源端和终端不需要建立链接，想发就发）； TCP连接需要经过三次握手，断开连接需要经过四次握手，UDP不需要，直接连接发送，直接断（不会管对方）； TCP是流模式（面向字节流），UDP是数据报模式（面向报文）（意思TCP必须有一个管道来支撑他连贯的持续的发，而UDP则像打飞机一样，有子弹就突突，没有就消停待着）； TCP的头包大小为20~24字节（有四个备用字节）后便跟实际数据，UDP头包大小为8字节后边跟实际数

精选资源

TCP&UDP测试工具_tcp&udp_TCP/UDP测试工具_TCP工具_

10-02

TCP/UDP测试工具是用于评估网络性能和调试网络问题的软件，它们可以帮助开发者和网络管理员了解网络通信的质量和效率。这些工具通常包含以下功能： 1. **服务器和客户端模拟**：工具可以模拟TCP或UDP服务器和客户端...

精选资源

TCP/UDP网络调试工具

01-14

在IT行业中，网络通信是软件开发中的重要环节，TCP（传输控制协议）和UDP（用户数据报协议）作为两种主流的传输层协议，被广泛应用于各种网络应用中。本篇将详细阐述TCP/UDP网络调试工具及其在开发过程中的作用。 ...

基于C语言与AG32VF303单片机的智能输液器控制系统设计（含ESP8266 WIFI模块、PCB及源码文档）

12-03

本设计实现了一种基于AG32VF303可编程逻辑器件与ESP8266无线通信模块的智能输液监控系统。该系统提供了完整的源代码、设计文档及印制电路板布局文件，适用于学术研究、教学实践或工程开发等应用场景。经过充分验证的程序代码具备较高的可靠性，可供后续扩展与二次开发参考。系统硬件架构以AG32VF303为核心处理器，配合ESP8266模块构建无线通信链路。操作界面支持物理按键与移动终端远程控制两种交互模式，用户可根据实际需求灵活选择控制方式。主要功能模块包括：输液流速精确调节单元、药液温度恒温管理单元以及储液容器液位监测预警单元。工程文件中已包含完整的电路板设计资料，可直接用于生产制造。该设计方案充分考虑了临床输液过程的实际需求，通过集成化的控制策略实现了输液参数的智能化管理。资源来源于网络分享，仅用于学习交流使用，请勿用于商业，如有侵权请联系我删除！

【自主多无人机系统通信模式选择的概率模型】基于动态环境中的实时数据做出决策，从而提高多无人机协同作业中的协作效果与任务成功率（Matlab代码实现）

12-03

内容概要：本文提出了一种针对自主多无人机系统的通信模式选择概率模型，该模型能够基于动态环境中实时采集的数据进行智能决策，有效提升多无人机在协同作业中的协作效率与任务执行成功率。研究结合了不确定性因素的影响，采用Matlab实现算法仿真，构建了适应复杂环境变化的通信机制，重点解决了多无人机系统在动态环境下通信稳定性与可靠性的问题，具有较强的实用性和工程应用价值。; 适合人群：具备一定控制理论、通信系统或无人机相关背景，熟悉Matlab/Simulink仿真的科研人员及研究生；适用于从事多智能体系统、无线通信优化或协同控制方向的研究者。; 使用场景及目标：①应用于多无人机协同任务中的通信【自主多无人机系统通信模式选择的概率模型】基于动态环境中的实时数据做出决策，从而提高多无人机协同作业中的协作效果与任务成功率（Matlab代码实现）资源动态分配与模式切换；②为应对动态环境干扰下的通信中断问题提供决策支持；③提升复杂场景下无人机集群的任务完成率与系统鲁棒性；阅读建议：建议结合Matlab代码深入理解模型实现细节，重点关注概率决策机制与实时数据处理流程，可进一步扩展至其他多智能体系统通信优化场景进行二次开发与验证。

UWB-IMU、UWB定位对比研究（Matlab代码实现）

最新发布

12-03

内容概要：本文主要围绕UWB-IMU与UWB定位技术的对比研究展开，基于Matlab代码实现，结合状态估计算法（如UKF、AUKF等）对两种定位方式的性能进行分析与比较。研究重点在于通过数据融合提升定位精度与稳定性，尤其适用于复杂环境下的高精度定位需求。文中提供了完整的仿真代码和实现方法，便于读者复现与扩展应用。此外，文档还列举了大量相关科研方向和技术服务内容，涵盖机器学习、信号处理、路径规划、电力系统等多个领域，展示了广泛的技术支持能力。; 适合人群：具备一定Matlab编程基础，从事定位技术、状态估计、传感器融合或相关科研UWB-IMU、UWB定位对比研究（Matlab代码实现）方向的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标：①用于高精度室内定位系统的设计与优化；②开展UWB与IMU融合定位算法的研究与验证；③学习和掌握卡尔曼滤波（如UKF、EKF）在实际定位问题中的应用；④为科研项目提供算法仿真支持和技术参考。; 阅读建议：建议读者结合提供的Matlab代码逐模块分析，重点关注数据融合策略与状态估计实现过程，同时可参考文中提及的相关技术方向拓展研究思路。注意区分纯UWB与UWB-IMU融合方案的性能差异，深入理解IMU在补偿UWB信号缺失方面的关键作用。

基于Flask框架构建的弹幕微电影在线播放与互动平台_集成用户注册登录电影分类展示收藏评论弹幕实时发送与显示会员特权后台管理权限控制电影数据爬取与入库个人中心电影.zip

12-03

六自由度机械臂ANN人工神经网络设计：正向逆向运动学求解、正向动力学控制、拉格朗日-欧拉法推导逆向动力学方程(Matlab代码实现)

12-03

内容概要：本文档围绕六自由度机械臂的ANN人工神经网络设计展开，涵盖正向与逆向运动学求解、正向动力学控制，并采用拉格朗日-欧拉法推导逆向动力学方程，所有内容均通过Matlab代码实现。同时结合RRT路径规划与B样条优化技术，提升机械臂运动轨迹的合理性与平滑性。文中还涉及多种先进算法与仿真技术的应用，如状态估计中的UKF、AUKF、EKF等滤波方法，以及PINN、INN、CNN-LSTM等神经网络模型在工程问题中的建模与求解，展示了Matlab在机器人控制、智能算法与系统仿真中的强大能力。; 适合人群：具备一定Ma六自由度机械臂ANN人工神经网络设计：正向逆向运动学求解、正向动力学控制、拉格朗日-欧拉法推导逆向动力学方程(Matlab代码实现)tlab编程基础，从事机器人控制、自动化、智能制造、人工智能等相关领域的科研人员及研究生；熟悉运动学、动力学建模或对神经网络在控制系统中应用感兴趣的工程技术人员。; 使用场景及目标：①实现六自由度机械臂的精确运动学与动力学建模；②利用人工神经网络解决传统解析方法难以处理的非线性控制问题；③结合路径规划与轨迹优化提升机械臂作业效率；④掌握基于Matlab的状态估计、数据融合与智能算法仿真方法；阅读建议：建议结合提供的Matlab代码进行实践操作，重点理解运动学建模与神经网络控制的设计流程，关注算法实现细节与仿真结果分析，同时参考文中提及的多种优化与估计方法拓展研究思路。

谷粒商城是一个完整的大型分布式架构电商平台项目它全面涵盖了微服务架构下的各项核心技术旨在通过实战演练帮助开发者掌握高并发高可用的企业级电商系统开发能力_该项目以电商业务为核心.zip

12-03

tcp和udp区别

04-30

### TCP协议与UDP协议的主要区别 TCP（Transmission Control Protocol，传输控制协议）和UDP（User Datagram Protocol，用户数据报协议）是两种常用的传输层协议，它们各自具有不同的特性、功能以及适用场景。 #### 1. 连接模式 TCP是一种面向连接的协议，在正式收发数据前必须先建立可靠的连接，这一过程通过三次握手完成[^1]。而UDP则属于无连接的协议，无需事先建立连接即可直接发送数据包[^3]。 #### 2. 可靠性 TCP提供了高可靠性的数据传输服务，它能够确保数据按序到达目标设备，并且具备重传丢失数据的功能[^4]。相比之下，UDP并不保证数据包的顺序性和完整性，可能会发生丢包或乱序现象[^2]。 #### 3. 性能表现由于TCP需要维护连接状态并执行复杂的错误检测机制，其性能相对较低；然而这些额外操作正是为了保障数据传输的质量所必需的。相反地，UDP因为省去了许多控制环节，所以在速度方面占据优势，尤其适合那些可以容忍一定范围内的数据损失的应用场合[^3]。 #### 4. 首部开销从头部结构来看，TCP头部较为复杂，包含了源端口号、目的端口号等多个字段用于实现各种高级功能；而UDP头部比较简单轻量级，仅需四个固定长度字段就能满足基本需求。 ### 适用场景分析 - **Web浏览**: 当用户利用浏览器访问互联网站点时，HTTP/HTTPS这类高层应用依赖于底层稳定的TCP通道来传递请求响应消息流，从而确保存取页面内容时不被中断或者损坏[^2]。 - **邮件系统**: SMTP(Simple Mail Transfer Protocol), IMAP(Internet Message Access Protocol) 和 POP(Post Office Protocol) 等电子邮件相关标准均采用TCP作为基础载体，以保护信件资料免受中途遗失风险影响[^2]。 - **视频会议&在线游戏**: 对于此种强调即时互动效果的服务形式而言，即使偶尔存在轻微的画面跳帧亦可接受，因此选用快速高效的UDP更为合适。 - **DNS查询**: 域名解析服务经常运用短小精悍的UDP分组来进行高效快捷的操作处理[^3]。 ```python import socket def create_tcp_socket(): tcp_sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM) return tcp_sock def create_udp_socket(): udp_sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_DGRAM) return udp_sock ```