Scala 是专为 Java™ 平台编写的,因此其语法设计会使 Java 代码编码人员感觉很轻松。同时,Scala 为 JVM 提供了函数语言的固有的强大功能,并以这些函数设计概念为出发点。在这一期的 面向 Java 开发人员的 Scala 指南系列 文章中,Ted Neward 将介绍两种语言之间的细微差异,从一些控制结构(比如if、while和for)开始介绍。正如您将要学习到的那样,Scala 为这些结构提供了一些在其 Java 等效物中无法获得的功能和复杂性。
迄今为止,在此 系列 中,我们已经讨论了 Scala 对生态环境的保真度,展示了 Scala 如何将众多的 Java 核心对象功能合并在一起。如果 Scala 只是编写对象的另一种方式,那么它不会有任何引人注意的地方,或者说不再那么功能强大。Scala 的函数概念和对象概念的合并,以及它对编程人员效率的重视,这些使得学习 Scala 语言比 Java-cum-Scala 编程人员所想象的体验更加复杂、更加微妙。
|
例如,对控制结构(比如 if、while 和 for)使用 Scala 的方法。尽管这些控制结构看起来类似一些老的、还比较不错的 Java 结构,但实际上 Scala 为它们增加了一些完全不同的特性。本月的文章是关于使用 Scala 控制结构时能够期望获得哪些东西的入门级读物,而不是在制造许多错误(并编写一堆错误代码)之后,让您冒着遭受挫折的风险去寻找差异。
在 本系列的上一篇文章 中,可以了解到 Scala 能够通过定义一些方法来定义 POJO,这些方法模仿基于 POJO 的环境所需的传统 “getter 和 setter”。在这篇文章发表之后,我收到了 Bill Venners 发来的电子邮件,Bill Venners 是即将发表的正式的 Scala 参考资料使用 Scala 编程(请参阅 参考资料)的合著者之一。Bill 指出了实现上述操作的一个更简单的方法,即使用 scala.reflect.BeanProperty 标注,如下所示:
本文转自IBM Developerworks中国

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



