FlyAI小课堂：Fbank和MFCC介绍-理论和代码

目录

1. 简介
2. Fbank处理过程
3. MFCC
4. fbank与mfcc的标准化
5. fbank与mfcc的比较

一、简介

Fbank：FilterBank：人耳对声音频谱的响应是非线性的，Fbank就是一种前端处理算法，以类似于人耳的方式对音频进行处理，可以提高语音识别的性能。获得语音信号的fbank特征的一般步骤是：预加重、分帧、加窗、短时傅里叶变换（STFT）、mel滤波、去均值等。对fbank做离散余弦变换（DCT）即可获得mfcc特征。

MFCC(Mel-frequency cepstral coefficients):梅尔频率倒谱系数。梅尔频率是基于人耳听觉特性提出来的， 它与Hz频率成非线性对应关系。梅尔频率倒谱系数(MFCC)则是利用它们之间的这种关系，计算得到的Hz频谱特征。主要用于语音数据特征提取和降低运算维度。例如：对于一帧有512维(采样点)数据，经过MFCC后可以提取出最重要的40维(一般而言)数据同时也达到了降维的目的。

下面看看每个步骤的过程及知识点。

二、Fbank处理过程

2.0 读取数据
数据下载：PCM编码的WAV格式

导包

import numpy as np

from scipy.io import wavfile

from scipy.fftpack import dct

import matplotlib.pyplot as plt

def plot_time(sig, fs):

绘制时域图

time = np.arange(0, len(sig)) * (1.0 / fs)

plt.figure(figsize=(20, 5))

plt.plot(time, sig)

plt.xlabel('Time(s)')

plt.ylabel('Amplitude')#振幅

plt.grid()

def plot_freq(sig, sample_rate, nfft=512):

#绘制频域图

freqs = np.linspace(0, sample_rate/2, nfft//2 + 1)

xf = np.fft.rfft(sig, nfft) / nfft

xfp = 20 * np.log10(np.clip(np.abs(xf), 1e-20, 1e100))#强度

plt.figure(figsize=(20, 5))

plt.plot(freqs, xfp)

plt.xlabel('Freq(hz)')

plt.ylabel('dB')#强度

plt.grid()

def plot_spectrogram(spec, ylabel = 'ylabel'):

#绘制二维数组

fig = plt.figure(figsize=(20, 5))

heatmap = plt.pcolor(spec)

fig.colorbar(mappable=heatmap)

plt.xlabel('Time(s)')

plt.ylabel(ylabel)

plt.tight_layout()

plt.show()

wav_file = 'OSR_us_000_0010_8k.wav'

fs, sig = wavfile.read(wav_file)

#fs是wav文件的采样率，signal是wav文件的内容，filename是要读取的音频文件的路径

sig = sig[0: int(10 * fs)]

保留前10s数据

plot_time(sig, fs)

plot_freq(sig, fs)

2.1 预处理—预加重（Pre-Emphasis）
定义：预加重即对语音的高频部分进行加重。

预加重的目的：

1. 平衡频谱，因为高频通常与较低频率相比具有较小的幅度，提升高频部分，使信号的频谱变得平坦，保持在低频到高频的整个频带中，能用同样的噪声比（SNR）求频谱。
2. 也是为了消除发生过程中声带和嘴唇的效应，来补偿语音信号受到发音系统所抑制的高频部分，也为了突出高频的共振峰。 预加重的过程：

预加重处理其实是将语音信号通过一个高通滤波器：

其中滤波器系数（α）的通常为0.95或0.97

代码形式

mphasized_signal = numpy.append(signal[0], signal[1:] - pre_emphasis * signal[:-1])

题外话：预加重在现代系统中的影响不大，主要是因为除避免在现代FFT实现中不应成为问题的FFT数值问题，大多数预加重滤波器的动机都可以通过均值归一化来实现（在本文后面讨论）。 在现代FFT实现中。

效果展示
pre_emphasis = 0.97

sig = np.append(sig[0], sig[1:] - pre_emphasis * sig[:-1])

plot_time(sig, fs)

plot_freq(sig, fs)

print(sig.shape,fs)

2.2 预处理—分帧（Framing）
目的：
由于语音信号是一个非平稳态过程，不能用处理平稳信号的信号处理技术对其进行分析处理。语音信号是短时平稳信号。因此我们在短时帧上进行傅里叶变换，通过连接相邻帧来获得信号频率轮廓的良好近似。

过程：
为了方便对语音分析，可以将语音分成一个个小段，称之为：帧。先将N个采样点集合成一个观测单位，称为帧。通常情况下N的值为256或512，涵盖的时间约为20~30ms左右。为了避免相邻两帧的变化过大，因此会让两相邻帧之间有一段重叠区域，此重叠区域包含了M个取样点，通常M的值约为N的1/2或1/3。通常语音识别所采用语音信号的采样频率为8KHz或16KHz，以8KHz来说，若帧长度为256个采样点，则对应的时间长度是256/8000×1000=32ms。简单表述就两点：

短时分析将语音流分为一帧来处理，帧长：10～30ms，20ms常见；
帧移：STRIDE，0～1/2帧长，帧与帧之间的平滑长度；
代码：

def framing(frame_len_s, frame_shift_s, fs, sig):

"""

分帧，主要是计算对应下标

:param frame_len_s: 帧长，s

:param frame_shift_s: 帧移，s

:param fs: 采样率，hz

:param sig: 信号

:return: 二维list，一个元素为一帧信号

"""

sig_n = len(sig)

frame_len_n, frame_shift_n = int(round(fs * frame_len_s)), int(round(fs * frame_shift_s))

num_frame = int(np.ceil(float(sig_n - frame_len_n) / frame_shift_n) + 1)

pad_num = frame_shift_n * (num_frame - 1) + frame_len_n - sig_n # 待补0的个数

pad_zero = np.zeros(int(pad_num)) # 补0

pad_sig = np.append(sig, pad_zero)
 #计算下标
  #每个帧的内部下标

frame_inner_index = np.arange(0, frame_len_n
  分帧后的信号每个帧的起始下标

frame_index = np.arange(0, num_frame) * frame_shift_n

 复制每个帧的内部下标，信号有多少帧，就复制多少个，在行方向上进行复制

frame_inner_index_extend = np.tile(frame_inner_index, (num_frame, 1))
 各帧起始下标扩展维度，便于后续相加

frame_index_extend = np.expand_dims(frame_index, 1)
 分帧后各帧的下标，二维数组，一个元素为一帧的下标

each_frame_index = frame_inner_index_extend + frame_index_extend

each_frame_index = each_frame_index.astype(np.int, copy=False)
frame_sig = pad_sig[each_frame_index]
return frame_sig
frame_len_s = 0.025

frame_shift_s = 0.01

frame_sig = framing(frame_len_s, frame_shift_s, fs, sig)

2.3 预处理—加窗（Window）
语音在长范围内是不停变动的，没有固定的特性无法做处理，所以将每一帧代入窗函数，窗外的值设定为0，其目的是消除各个帧两端可能会造成的信号不连续性。

常用的窗函数有方窗、汉明窗和汉宁窗等，根据窗函数的频域特性，常采用汉明窗。

目的：
使全局更加连续，避免出现吉布斯效应；
加窗时，原本没有周期性的语音信号呈现出周期函数的部分特征。
过程：
将信号分割成帧后，我们再对每个帧乘以一个窗函数，如Hamming窗口。以增加帧左端和右端的连续性。抵消FFT假设（数据是无限的），并减少频谱泄漏。汉明窗的形式如下：

不同的a值会产生不同的汉明窗，一般情况下a取0.46.

效果展示：

#frames *= numpy.hamming(frame_length)

# frames *= 0.54 - 0.46 * numpy.cos((2 * numpy.pi * n) / (frame_length - 1)) # 内部实现

# 加窗

window = np.hamming(int(round(frame_len_s * fs)))

plt.figure(figsize=(20, 5))

plt.plot(window)

plt.grid()

plt.xlim(0, 200)

plt.ylim(0, 1)

plt.xlabel('Samples')

plt.ylabel('Amplitude')

frame_sig *= window

plot_time(frame_sig, fs)

plot_freq(frame_sig.reshape(-1,), fs) #需要先变成一维数据

print(frame_sig.reshape(-1,).shape)

2.4 傅里叶变换FFT（Fourier-Transform）

目的
由于信号在时域上的变换通常很难看出信号的特性，所以通常将它转换为频域上的能量分布来观察，不同的能量分布，就能代表不同语音的特性。所以在乘上汉明窗后，每帧还必须再经过快速傅里叶变换以得到在频谱上的能量分布。对分帧加窗后的各帧信号进行快速傅里叶变换得到各帧的频谱。并对语音信号的频谱取模平方得到语音信号的功率谱。设语音信号的DFT为：

过程：
接我们对分帧加窗后的各帧信号进行做一个N点FFT来计算频谱，也称为短时傅立叶变换（STFT），其中N通常为256或512，NFFT＝512；

代码：
mag_frames = numpy.absolute(numpy.fft.rfft(frames, NFFT)) # fft的幅度(magnitude)
功率谱（Power Spectrum）
然后我们使用以下公式计算功率谱（周期图periodogram），对语音信号的频谱取模平方（取对数或者去平方，因为频率不可能为负，负值要舍去）得到语音信号的谱线能量。

短时傅里叶变换返回的就是功率谱的值

代码和效果：

def stft(frame_sig, nfft=512):

"""

:param frame_sig: 分帧后的信号

:param nfft: fft点数

:return: 返回分帧信号的功率谱

np.fft.fft vs np.fft.rfft

fft 返回 nfft

rfft 返回 nfft // 2 + 1，即rfft仅返回有效部分

"""

frame_spec = np.fft.rfft(frame_sig, nfft)

 幅度谱

frame_mag = np.abs(frame_spec)
 功率谱

frame_pow = (frame_mag ** 2) * 1.0 / nfft

return frame_pow

nfft = 512

frame_pow = stft(frame_sig, nfft)

plt.figure(figsize=(20, 5))

plt.plot(frame_pow[1])

plt.grid()

2.5 梅尔滤波器组（Filter Banks）
计算Mel滤波器组，将功率谱通过一组Mel刻度(通常取40个滤波器，nfilt=40)的三角滤波器(triangular filters)来提取频带(frequency bands)。

这个Mel滤波器组就像人类的听觉感知系统（耳朵），人耳只关注某些特定的频率分量（人的听觉对频率是有选择性的）。它对不同频率信号的灵敏度是不同的，换言之，它只让某些频率的信号通过，而压根就直接无视它不想感知的某些频率信号。但是这些滤波器在频率坐标轴上却不是统一分布的，在低频区域有很多的滤波器，他们分布比较密集，但在高频区域，滤波器的数目就变得比较少，分布很稀疏。因此Mel刻度的目的是模拟人耳对声音的非线性感知，在较低的频率下更具辨别力，在较高的频率下则不具辨别力。我们可以使用以下公式在赫兹（f）和梅尔（m）之间进行转换：

定义一个有M个三角滤波器的滤波器组（滤波器的个数和临界带的个数相近）：M通常取22-40，26是标准。滤波器组中的每个滤波器都是三角形的，中心频率为f(m) ，中心频率处的响应为1，并向0线性减小，直到达到两个相邻滤波器的中心频率，其中响应为0，各f(m)之间的间隔随着m值的增大而增宽，如图所示：

这可以通过以下等式建模，三角滤波器的频率响应定义为:

三角带通滤波器有两个主要目的：对频谱进行平滑化，并消除谐波的作用，突显原先语音的共振峰。（因此一段语音的音调或音高，是不会呈现在MFCC 参数内，换句话说，以MFCC 为特征的语音辨识系统，并不会受到输入语音的音调不同而有所影响）此外，还可以降低运算量。

计算每个滤波器组输出的对数能量为

代码和效果：
def mel_filter(frame_pow, fs, n_filter, nfft):

"""

mel 滤波器系数计算

:param frame_pow: 分帧信号功率谱

:param fs: 采样率 hz

:param n_filter: 滤波器个数

:param nfft: fft点数

:return: 分帧信号功率谱mel滤波后的值的对数值

mel = 2595 * log10(1 + f/700) # 频率到mel值映射

f = 700 * (10^(m/2595) - 1 # mel值到频率映射

上述过程本质上是对频率f对数化

"""

mel_min = 0 # 最低mel值

mel_max = 2595 * np.log10(1 + fs / 2.0 / 700) # 最高mel值，最大信号频率为 fs/2

mel_points = np.linspace(mel_min, mel_max, n_filter + 2) # n_filter个mel值均匀分布与最低与最高mel值之间

hz_points = 700 * (10 ** (mel_points / 2595.0) - 1) # mel值对应回频率点，频率间隔指数化

filter_edge = np.floor(hz_points * (nfft + 1) / fs) # 对应到fft的点数比例上

# 求mel滤波器系数

fbank = np.zeros((n_filter, int(nfft / 2 + 1)))

for m in range(1, 1 + n_filter):

f_left = int(filter_edge[m - 1]) # 左边界点

f_center = int(filter_edge[m]) # 中心点

f_right = int(filter_edge[m + 1]) # 右边界点

for k in range(f_left, f_center):

fbank[m - 1, k] = (k - f_left) / (f_center - f_left)

for k in range(f_center, f_right):

fbank[m - 1, k] = (f_right - k) / (f_right - f_center)

# mel 滤波

# [num_frame, nfft/2 + 1] * [nfft/2 + 1, n_filter] = [num_frame, n_filter]

filter_banks = np.dot(frame_pow, fbank.T)

filter_banks = np.where(filter_banks == 0, np.finfo(float).eps, filter_banks)

# 取对数

filter_banks = 20 * np.log10(filter_banks) # dB

return filter_banks

# mel 滤波

n_filter = 40 # mel滤波器个数

filter_banks = mel_filter(frame_pow, fs, n_filter, nfft)

plot_spectrogram(filter_banks.T, ylabel='Filter Banks')

三、MFCC

MFCC实际上就是在Fbank的基础上增加一个离散余弦变换（DCT）。

3.1 离散余弦变换（DCT）
离散余弦变换经常用于信号处理和图像处理，用来对信号和图像进行有损数据压缩，这是由于离散余弦变换具有很强的"能量集中"特性：大多数的自然信号（包括声音和图像）的能量都集中在离散余弦变换后的低频部分，实际就是对每帧数据在进行一次降维。

上一步骤中计算的滤波器组系数是高度相关的，这在某些机器学习算法中可能是有问题的。因此，我们可以应用离散余弦变换（DCT）对滤波器组系数去相关处理，并产生滤波器组的压缩表示。通常，对于自动语音识别（ASR），保留所得到的个倒频谱系数2-13，其余部分被丢弃; 我们这里取 num_ceps = 12。丢弃其他的原因是它们代表了滤波器组系数的快速变化，并且这些精细的细节对自动语音识别（ASR）没有贡献。

L阶指MFCC系数阶数，通常取2-13。这里M是三角滤波器个数。

代码和效果

num_ceps = 12

mfcc = dct(filter_banks, type=2, axis=1, norm='ortho')[:, 1:(num_ceps+1)] # 保持在2-13

plot_spectrogram(mfcc.T, 'MFCC Coefficients')

3.2 动态差分参数的提取
标准的倒谱参数MFCC只反映了语音参数的静态特性，语音的动态特性可以用这些静态特征的差分谱来描述。实验证明：把动、静态特征结合起来才能有效提高系统的识别性能。

式中,dt表示第t个一阶差分，Ct表示第t个倒谱系数，Q表示倒谱系数的阶数，K表示一阶导数的时间差，可取1或2。将上式的结果再代入就可以得到二阶差分的参数。

MFCC的全部组成其实是由： N维MFCC参数（N/3 MFCC系数+ N/3 一阶差分参数+ N/3 二阶差分参数）+帧能量（此项可根据需求替换）。

这里的帧能量是指一帧的音量（即能量），也是语音的重要特征，而且非常容易计算。因此，通常再加上一帧的对数能量（定义：一帧内信号的平方和，再取以10为底的对数值，再乘以10）使得每一帧基本的语音特征就多了一维，包括一个对数能量和剩下的倒频谱参数。另外，解释下40维是怎么回事，假设离散余弦变换的阶数取13，那么经过一阶二阶差分后就是39维了再加上帧能量总共就是40维，当然这个可以根据实际需要动态调整。

四、fbank与mfcc的标准化

其目的是希望减少训练集与测试集之间的不匹配。有三种操作：

4.1 去均值 （CMN）
为了均衡频谱，提升信噪比，可以做一个去均值的操作

# filter_banks去均值

filter_banks -= (np.mean(filter_banks, axis=0) + 1e-8)

plot_spectrogram(filter_banks.T, ylabel='Filter Banks')

去均值之后的fbank:如下图所示

五、fbank与mfcc的比较

fbank特征更多是希望符合声音信号的本质，拟合人耳的接收特性。DCT是线性变换，会丢失语音信号中原本的一些高度非线性成分。在深度学习之前，受限于算法，mfcc配GMMs-HMMs是ASR的主流做法。当深度学习方法出来之后，由于神经网络对高度相关的信息不敏感，mfcc不是最优选择，经过实际验证，其在神经网络中的表现也明显不如fbank。

质疑傅里叶变换是否是必要的操作是明智的。鉴于傅立叶变换本身也是线性运算，忽略它并尝试直接从时域中的信号中学习可能是有益的。实际上，最近的一些工作已经尝试过，并且报告了积极的结果。然而，傅立叶变换操作是很难学习的操作，可能会增加实现相同性能所需的数据量和模型复杂性。此外，在进行短时傅里叶变换（stft）时，我们假设信号在这一短时间内是平稳的，因此傅里叶变换的线性不会构成一个关键问题。

上述代码：https://github.com/yifanhunter/audio

参考文献
【1】 https://blog.youkuaiyun.com/fengzhonghen/article/details/51722555

【2】MFCC的理解： https://www.cnblogs.com/LXP-Never/p/10918590.html

【3】数据分析图例（代码主要来源于此）：https://zhuanlan.zhihu.com/p/130926693

【4】语音： https://zhuanlan.zhihu.com/p/61467187

---

更多关于人工智能的文章，敬请访问：FlyAI-AI竞赛服务平台学习圈学习；同时FlyAI欢迎广大算法工程师在平台发文，获得更多原创奖励。此外，FlyAI竞赛平台提供大量数据型赛题供学习党和竞赛党参与，免费GPU试用，更多大赛经验分享。