从IE复制数据到Word ，其中发生了什么？

最新推荐文章于 2025-12-01 09:47:15 发布

转载最新推荐文章于 2025-12-01 09:47:15 发布 · 453 阅读

文章标签：

本文探讨了从Internet Explorer复制表格数据到Microsoft Word时的现象：虽然速度较慢，但能保留表格格式和样式。与其他浏览器如Firefox、Opera等相比，它们复制的数据则仅作为纯文本出现。文章通过分析剪贴板数据和Wireshark抓包，揭示了这一现象背后的原因在于OLE剪贴板机制及Word如何处理不同来源的数据。

不知道你有没有注意，如果你从IE复制表格数据到MS Word，会显得很慢，但是表格的格式和样式都会保存下来，但是在别的浏览器，比如Firefox，Opera等复制表格数据到MS Word，则会快很多，效果和复制到记事本是一样的。难道是因为不同的复制来源（不同的浏览器），使得在剪贴板的数据不一样吗？

先看一下，从IE复制到Word(2003和2007效果是差不多的，就不上图了)里的效果：

如果从Firefox、Opera复制到Word，效果如下图（上面一段是从Opera，下面那一段是从Firefox复制的）：

在运行里输入"clipbrd.exe"，查看剪贴板（没有？在这里可以下载>）上的内容（上面的是IE，下面的是Firefox，有“略微的区别”）：

复制数据时，注意到word的状态栏提示“连接服务器”的字样，于是拿出Wireshark，抓包分析了一下，果然（注意第四项，word发送了一个Http Get请求，请求的内容恰好是该网页的css文件，"HTTP GET /inc/ftp.css HTTP/1.1”）：

显然，如果是表格数据的话，CSS一定定义了样式，于是Word自己拿了过来并解析，将表格样式显示了出来，而从别的浏览器粘贴时，却没有这一步，自然就没有样式了。

上面说到，复制到剪贴板上的数据也“略微的差别”，的确是这种差别导致了，粘贴到word时产生的不同行为。Windows中剪贴板有两种，一种是Windows标准剪贴板，一种是Ole（Object Linking and Embedding，对象链接和嵌入）剪贴板，但实际上，标准剪贴板的API接口虽然没变，但是内部实现实际上已经使用Ole数据传输机制来实现了。Ole支持UDT（Uniform Data Transfer，统一数据传输），并可以通过拖放操作实现剪贴板的剪切、复制和粘贴等操作。OLE剪贴板除了拥有标准Windows剪贴板的性能外，还支持传输用户自定义的剪贴板格式，并能够在传输数据时绑定OLE格式（如字体、字号等）。

所以从IE复制数据时，使用的是Ole剪贴板，绑定了Ole格式，而格式的来源又是在网络上的css文件，所以word才会去获取这个css文件。微软的word、excel、ie等都可以被称作OLE文档包容器，粘贴时自然能够识别到Ole格式的数据。而别的浏览器复制的时候并没有这种Ole格式，自然粘贴时只是纯文本了。如果是Ole格式的数据，但是粘贴时不时Ole容器，比如记事本，就会当作普通的文本复制。这就是为什么有人喜欢先把网页上的内容先粘贴到记事本，清楚掉格式，然后再复制到Word中的原因。

    如果想了解更多关于：OLE（对象连接和嵌入），UDT（统一数据传输）可以参考《COM本质论》、《Visual C++技术内幕》。
    如何使用Ole剪贴板进行编程可以参考MSDN:
    http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6www2be1(VS.80).aspx
    http://support.microsoft.com/kb/83659/zh-cn