消息总线真的能保证幂等?

消息总线真的能保证幂等?

原创  2017-03-31  58沈剑  架构师之路

一、缘起

如《消息总线消息必达》所述,MQ消息必达,架构上有两个核心设计点:

1)消息落地

2)消息超时、重传、确认

 

再次回顾消息总线核心架构,它由发送端、服务端、固化存储、接收端四大部分组成。


为保证消息的可达性,超时、重传、确认机制可能导致消息总线、或者业务方收到重复的消息,从而对业务产生影响。

 

举个栗子:

购买会员卡,上游支付系统负责给用户扣款下游系统负责给用户发卡,通过MQ异步通知。不管是上半场的ACK丢失,导致MQ收到重复的消息,还是下半场ACK丢失,导致购卡系统收到重复的购卡通知,都可能出现,上游扣了一次钱,下游发了多张卡

 

消息总线的幂等性设计至关重要,是本文将要讨论的重点。

 

二、上半场的幂等性设计

MQ消息发送上半场,即上图中的1-3

1,发送端MQ-client将消息发给服务端MQ-server

2,服务端MQ-server将消息落地

3,服务端MQ-serverACK给发送端MQ-client

如果3丢失,发送端MQ-client超时后会重发消息,可能导致服务端MQ-server收到重复消息

 

此时重发是MQ-client发起的,消息的处理是MQ-server,为了避免步骤2落地重复的消息,对每条消息,MQ系统内部必须生成一个inner-msg-id,作为去重和幂等的依据,这个内部消息ID的特性是:

1)全局唯一

2MQ生成,具备业务无关性,对消息发送方和消息接收方屏蔽

 

有了这个inner-msg-id,就能保证上半场重发,也只有1条消息落到MQ-serverDB中,实现上半场幂等。

 

三、下半场的幂等性设计

MQ消息发送下半场,即上图中的4-6

4,服务端MQ-server将消息发给接收端MQ-client

5,接收端MQ-clientACK给服务端

6,服务端MQ-server将落地消息删除

需要强调的是,接收端MQ-clientACK给服务端MQ-server,是消息消费业务方的主动调用行为,不能由MQ-client自动发起,因为MQ系统不知道消费方什么时候真正消费成功。

如果5丢失,服务端MQ-server超时后会重发消息,可能导致MQ-client收到重复的消息

 

此时重发是MQ-server发起的消息的处理是消息消费业务方,消息重发势必导致业务方重复消费(上例中的一次付款,重复发卡),为了保证业务幂等性,业务消息体中,必须有一个biz-id,作为去重和幂等的依据,这个业务ID的特性是:

1)对于同一个业务场景,全局唯一

2)由业务消息发送方生成,业务相关,对MQ透明

3)由业务消息消费方负责判重,以保证幂等

 

最常见的业务ID有:支付ID,订单ID,帖子ID等。

 

具体到支付购卡场景,发送方必须将支付ID放到消息体中,消费方必须对同一个支付ID进行判重,保证购卡的幂等。

 

有了这个业务ID,才能够保证下半场消息消费业务方即使收到重复消息,也只有1条消息被消费,保证了幂等。

 

三、总结

MQ为了保证消息必达,消息上下半场均可能发送重复消息,如何保证消息的幂等性呢?

上半场

MQ-client生成inner-msg-id,保证上半场幂等

这个ID全局唯一,业务无关,由MQ保证。

 

下半场

业务发送方带入biz-id,业务接收方去重保证幂等

这个ID对单业务唯一,业务相关,对MQ透明。


结论:幂等性,不仅对MQ有要求,对业务上下游也有要求。


<think>首先,用户的问题是关于CHI总线协议中的ReadOnce操作。我需要根据提供的引用内容来回答,但用户说这些引用仅供参考,不是真正的需求,我应该参考用户上一次的问题和我的回答。然而,在这个对话中,没有提供用户上一次的问题或我的回答历史。所以,我只能基于用户当前的查询和提供的引用。用户查询:"我想了解CHI总线协议中的ReadOnce操作请问CHI总线协议ReadOnce操作详解"系统级指令:-所有行内数学表达式用$...$格式。-独立公式用$$...$$格式并单独成段。-LaTeX语法正确。-使用中文回答。-生成相关问题。-回答中引用的段落末尾自然地添加引用标识。-回答结构清晰,帮助用户逐步解决问题。-尽量保证回答真实可靠。提供的引用:-引用[1]:关于Snoop请求与CopyBack请求冲突的示例,其中Snoop请求来自RN-F1的ReadOnce请求生成的SnpOnce请求。-引用[2]:提到对ReadOnce请求的CompData响应中缓存状态为UC,但请求者必须忽略缓存状态并假设为I。-引用[3]:提到DBID字段用于响应,包括对Read操作的CompAck响应。虽然引用仅供参考,但它们是与CHI协议相关的,所以我应该整合这些信息来回答用户的问题。关键点:-ReadOnce操作是CHI协议中的一种读请求类型。-它生成一个Snoop请求(SnpOnce)来获取数据副本。-响应中的缓存状态被忽略,请求者假设缓存行状态为无效(I)。-涉及DBID字段在响应中。结构我的回答:1.**介绍ReadOnce操作**:简要解释它是什么。2.**操作步骤**:逐步描述ReadOnce请求的流程。3.**关键特性**:包括缓存状态处理、响应类型等。4.**示例或场景**:从引用中提取相关例子。5.**生成相关问题**:在最后添加相关问题。使用引用标识:-当引用内容时,在段落末尾添加[^n],如[^1]。确保中文回答。生成相关问题:-根据系统指令,在回答后添加相关问题。最终输出格式:-回答部分。-§§相关问题§§-相关问题列表。现在,整理内容:-ReadOnce操作:用于读取数据一次,可能不改变缓存状态。-从引用[1]:ReadOnce请求可以生成SnpOnceSnoop请求。-从引用[2]:响应中缓存状态为UC,但请求者忽略并假设为I。-从引用[3]:DBID用于响应标识。逐步回答:1.**定义**:ReadOnce是CHI协议中的一种读操作,用于从内存或缓存读取数据,通常用于短暂访问。2.**流程**:-请求者发送ReadOnce请求。-可能触发Snoop请求(如SnpOnce)来获取数据副本。-Completer响应数据,缓存状态为UC。-请求者处理数据并忽略缓存状态。3.**缓存状态**:响应中状态为UC(Uncacheable),但请求者必须忽略它并假设状态为I(Invalid),这意味着数据不被缓存。4.**响应类型**:涉及CompData响应,DBID字段可能用于标识。添加引用自然。</think>### CHI总线协议中的ReadOnce操作详解 CHI(Coherent Hub Interface)总线协议是ARM的AMBA协议的一部分,用于处理多核处理器系统中的缓存一致性。ReadOnce操作是CHI协议中的一种关键读请求类型,主要用于从内存或缓存读取数据一次,而不改变缓存行的状态。这种操作适用于短暂访问,例如读取后立即使用而不需要缓存数据。下面我将逐步解释ReadOnce操作的细节,确保内容基于协议规范和相关引用。 #### 1. **ReadOnce操作的定义与目的** ReadOnce操作是一种非缓存的读请求,由请求节点(Requester Node, RN)发起,用于获取数据的一次性副本。其核心目的是高效读取数据,同时避免对缓存状态造成影响(例如,不触发缓存行状态的修改)。这在需要快速访问但不长期持有数据的场景中非常有用,如实时数据处理或短暂计算任务[^1][^2]。 #### 2. **ReadOnce操作的流程步骤** ReadOnce操作的执行涉及多个协议层,包括请求、Snoop、响应和数据传输。以下是典型流程: - **步骤1: 请求发送** 请求节点(如RN-F1)发送ReadOnce请求到Home节点(HN)。该请求包含事务ID(TxnID)和目标地址。请求格式遵循CHI协议的请求包结构,例如使用`ReadOnce`命令码。 - 数学示例:请求的数据大小可能以字节为单位,如读取$n$字节数据,其中$n$是2的次方(例如$n=64$字节的缓存行大小)[^1]。 - **步骤2: Snoop请求生成** Home节点接收到ReadOnce请求后,可能生成一个Snoop请求(如SnpOnce)到相关节点(如其他缓存节点)。SnpOnce请求的目的是获取数据副本,但不改变缓存行的状态。这意味着,即使数据在其他节点的缓存中存在,Snoop操作也仅返回数据,而不使缓存行无效或修改。 - 从引用[1]示例:如果存在未完成的CopyBack请求(例如,另一个节点正在写回数据),可能会发生冲突,但SnpOnce会优先处理以获取数据副本[^1]。 - **步骤3: 响应与数据传输** Completer节点(数据提供者)响应CompData消息,包含实际数据。响应中的缓存状态字段被设置为UC(Uncacheable),但请求者必须忽略该状态并隐式假设缓存状态为I(Invalid)。这确保了数据不被缓存,符合ReadOnce的“一次性”特性。 - 数学表达:数据响应可能涉及地址对齐,如读取地址$A$的数据,其中$A$满足$A \mod 64 = 0$[^2]。 - DBID字段:响应中包含DBID(Data Buffer ID),用于标识事务。例如,在CompData响应中,DBID由Completer提供,帮助请求者匹配响应和请求[^3]。 - **步骤4: 请求者处理** 请求者收到CompData响应后,使用数据但丢弃缓存状态。缓存行状态被视为I(Invalid),这意味着数据不会进入请求者的缓存,从而减少一致性开销。整个操作以CompAck(完成确认)结束,确保事务原子性。 #### 3. **关键特性与注意事项** - **缓存状态处理**:响应中缓存状态显式为UC,但协议强制请求者忽略它并假设为I状态。这避免了不必要的缓存更新,优化了性能[^2]。 - **性能优势**:ReadOnce操作不触发缓存状态变更,减少了Snoop开销,适用于高吞吐场景。但需注意,如果与其他请求(如Write或CopyBack)冲突,可能导致延迟(见引用[1]示例)[^1]。 - **适用场景**:常用于读取只读数据或临时变量,例如在实时系统中读取传感器数据。它不适用于需要缓存一致性的长期访问。 - **协议字段**:DBID字段在响应中至关重要,用于事务跟踪,确保数据正确路由(见引用[3])[^3]。 #### 4. **示例场景** 假设一个多核系统,核RN-F1发起ReadOnce请求读取地址0x1000的数据: - Home节点生成SnpOnce Snoop请求到另一个节点。 - Completer节点响应CompData,数据为缓存行副本,状态标记为UC。 - RN-F1忽略状态,使用数据并假设状态为I。 如果同时有CopyBack请求冲突,Home节点会优先处理SnpOnce以返回数据,但延迟可能增加[^1]。 #### 5. **常见问题与优化** - **错误处理**:如果请求地址无效或超时,协议会返回错误响应(如CompErr)。 - **优化建议**:在设计中,避免频繁ReadOnce以减少总线拥塞;结合协议特性,如使用ReadNoSnp优化Snoop路径。 ReadOnce操作在CHI协议中提供了高效的一次性数据访问机制,平衡了性能和一致性开销。实际实现时,需参考AMBA CHI规范文档以确保合规性。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值