【Android性能优化】避免使用Enum

最新推荐文章于 2025-03-11 19:27:31 发布

转载最新推荐文章于 2025-03-11 19:27:31 发布 · 958 阅读

Android开发同时被 2 个专栏收录

221 篇文章

订阅专栏

求职问题

197 篇文章

订阅专栏

本文探讨了在Android开发中使用枚举类型相较于静态常量所导致的内存占用增加问题。通过实例对比发现，枚举类型使DEX文件体积显著增大，并在运行时消耗更多内存。文章还深入分析了枚举类型在字节码层面的具体实现。

The price of ENUMs

在StackOverFlow等问答社区常常出现关于在Android系统里面使用枚举类型的性能讨论，关于这一点，Android官方的Training课程里面有下面这样一句话：

Enums often require more than twice as much memory as static constants. You should strictly avoid using enums on Android.

关于enum的效率，请看下面的讨论。假设我们有这样一份代码，编译之后的dex大小是2556 bytes，在此基础之上，添加一些如下代码，这些代码使用普通static常量相关作为判断值：

增加上面那段代码之后，编译成dex的大小是2680 bytes，相比起之前的2556 bytes只增加124 bytes。假如换做使用enum，情况如下：

使用enum之后的dex大小是4188 bytes，相比起2556增加了1632 bytes，增长量是使用static int的13倍。不仅仅如此，使用enum，运行时还会产生额外的内存占用，如下图所示：

Android官方强烈建议不要在Android程序里面使用到enum。

具体原因是为什么呢？下面我们来对其进行分析分析。

下面定义了4个静态常量：

public static final int RED =0;
public static final int GREEN =1;
public static final int BLACK =2;
public static final int YELLOW =3;1
2
3
4
1
2
3
4

如果使用Enum表示如下：

public static enum Color {
    RED, GREEN, BLACK, YELLOW
}1
2
3
1
2
3

我们对Color类进行反编译，进入项目的bin目录，执行 javap -c Color.class

最终结果如下：
这里写图片描述

我们对上面的反编译代码进行整理如下：

public final class Color extends java.lang.Enum<Color> {
    public static final Color RED;

    public static final Color GREEN;

    public static final Color BLACK;

    public static final Color YELLOW;

    static {
        RED = new Color("RED", 0);

        GREEN = new Color("GREEN", 1);

        BLACK = new Color("BLACK", 2);

        YELLOW = new Color("YELLOW", 3);

        VALUES = new Color[]{RED, GREEN, BLACK, YELLOW};
    }

    public static Color[] values() {
        Color tmp = new Color[VALUES.length];
        system.arraycopy(VALUES, 0, tmp, 0, VALUES.length);
        return tmp;
    }

    public static Color valueOf(String name) {
        return Enum.valueOf(name);
    }
}1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31