Server.Transfer 与 Server.Execute

探讨在Web项目中采用自定义框架替代ASP.NET WebForm和MVC的方法,特别关注HTML模版处理及统一错误处理策略。文章指出使用Server.Transfer进行模版加载的高效性,并对比了使用Server.Execute作为替代方案时遇到的ThreadAbort问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

近期在做一个Web的项目. 即不用WebForm也不用MVC, 走了第三条路,做自己的一个框架用FrontControll.

可是,HTML模版这一块太大,仍然使用Asp.net的解析. 使用aspx文件做模版.

 

开始,使用Server.Transfer来装载模版文件( 类似Server.Transfer("my template.aspx") ).

一切都没有问题, 效果很好, 速度也快, 过程中我也反过来看了Asp.netWeb Page类实现, 太重了, 那可能是很多Web应用比较慢的原因.

 

可是,当我开始实现统一的错误处理时, 却碰到个意想不到的问题: 每个页面每次都报错ThreadAbort!

其后,找的微软一个文章,这也算是一个bug吧. http://support.microsoft.com/kb/312629

 

从我的需要,替代品就是Server.Execute().

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值