一、Volatile关键字的知识点
- volatile能保证线程的可见性,但不能保证线程的原子性
- 通过volatile关键字,保证线程每次读取变量是从主存中读取,不是通过L3或者L4缓存中读取
- 但问题在于volatile关键字只能保证每次缓存失效,不能保证操作是原子性的,我们知道i++这样的操作是分为3个步骤
- 从内存中读取变量
- 在线程的栈桢中操作加1
- 讲结果写入内存中
- 这样在多个线程中存在这样的现象,i=10,线程1读取了i的最新变量值,但是此时线程1遭遇阻塞或者挂起,线程2此时区读取i的最新变量值,此时仍为10,那么线程1和线程2都进行1++操作,那么操作了2次i++,结果为11
以下为代码实例
package com.huyi.thread;
import java.util.Iterator;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
/**
* Created with IntelliJ IDEA.
*
* @Author: huyi
* @Date: 2017/11/28 19:48
*/
public class Test {
public volatile int inc = 0;
Lock lock = new ReentrantLock();
public void increase() {
lock.lock();
try {
inc++;
}finally {
lock.unlock();
}
}
public static void main(String[] args) {
final Test test = new Test();
for(int i=0;i<10;i++){
new Thread(){
public void run() {
for(int j=0;j<1000;j++)
test.increase();
};
}.start();
}
while(Thread.activeCount()>1) //保证前面的线程都执行完
Thread.yield();
System.out.println(test.inc);
}
}
可以发现结果(请断点执行)不为10000
二、volatile关键字的使用场景
下面这段话摘自《深入理解Java虚拟机》:
“观察加入volatile关键字和没有加入volatile关键字时所生成的汇编代码发现,加入volatile关键字时,会多出一个lock前缀指令”
lock前缀指令实际上相当于一个内存屏障(也成内存栅栏),内存屏障会提供3个功能:
1)它确保指令重排序时不会把其后面的指令排到内存屏障之前的位置,也不会把前面的指令排到内存屏障的后面;即在执行到内存屏障这句指令时,在它前面的操作已经全部完成;
2)它会强制将对缓存的修改操作立即写入主存;
3)如果是写操作,它会导致其他CPU中对应的缓存行无效。
- volatile能保证可见性以及有序性,通过这些特性我们可以使用:
context = new Context(); //语句1
boolean volatile flag = true; //语句2
while(!flag){ //语句3
sleep();
}
doSomeThing(context); //语句4
假设线程1执行到语句2,线程2执行到语句3,由于flag使用了volatile关键字,那么能够保证语句1在语句2前执行,那么线程2执行到语句4的时候context是已经实例化,不会抛出NullPointException
- 使用双重检查 double-check
public class Singleton {
private volatile Singleton singleton;
public static Singleton getSingleton(){
if(singleton == null){
synchronized(this){
if(singleton == null){
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
可能觉得这段代码很奇怪,为什么要检查2次singleton是否为空,实际上如果我们要写单例模式的话,应该会这样
public class Singleton {
private volatile Singleton singleton;
public static synchronized Singleton getSingleton(){
if(singleton == null){
singleton = new Singleton();
}
return singleton;
}
}
这样会简单很多,但反过来想想,第一段代码检查2次不是会更好减少线程锁(monitor)的开销吗,如果存在大量的线程操作,如何减少线程开销也是要考虑的问题
参考资料:
1. https://www.cnblogs.com/dolphin0520/p/3920373.html
2. http://blog.youkuaiyun.com/dl88250/article/details/5439024