Hashtable、HashMap区别,还是看源码印象深刻

本文探讨了HashTable与HashMap在实现上的异同,包括它们如何处理hashcode、线程安全性及对null key的支持等关键特性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

以前都是看别人谈

今天又想起这个问题,然后就自己看了看具体实现。

以前的了解就是hashtable 线程安全,hashmap非线程安全

自己就看了下源码,

实现基本相同,

存:根据key的hashcode,然后对容器长度取模,通常称为槽,然后添加到槽里面的链表后面。

取:取得时候首先根据hashcode取槽,然后遍历链表找到匹配项。

 

不同

1、两者对hashcode有进行了hash,算法不同

2、线程安全hashtable是用的synchronized对所有的操作进行了线程同步,很明显保证线程安全的同时降低了效率。

3、对key为null的处理不同,hashmap可以存取,hashtable会报空指针。

 

简单的看了下,以后有时间在补充,其他的大家补充下

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值