笑还是不笑好?

博主自我审查视频抓图,认为不笑时更帅显Cool,笑时虽投入但因牙齿不齐影响美观。不笑时理智却觉面目恐怖,别人认为笑时亲切。博主表示真诚不变,只是表现形式不同,照相时倾向装“酷”。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

自己审查自己的视频抓图,总发现自己不笑的时候帅一点,可能这就是所谓的Cool吧?

之所以这样,可能是我不太讲究笑吧。笑的时候我肯定是最投入的,没有半点虚假了,自然就忘记了好看与否。

咧开嘴时,不是特别整齐的牙齿暴露了我最大的弊端,2颗门牙就是那么不安分的往外歪了点。

当然,不笑的时候我是最理智的,冷静得自己都不敢相信,所以我觉得很多时候觉得自己的面目很恐怖。

别人总结起来,笑的时候感觉我还是亲切多了,自然,淳朴,厚道。呵呵,不是吹牛哦!

不管怎样,真诚其实是一样的,只是表现的形式与效果不同。但大多数照相的时候,我还是倾向于装“酷”。

内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、CO和SO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性和便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算和结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征和技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析和模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点和挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向和政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值