使用NASM汇编的一点测试

1. X86字节序的一点测试

对于dw双字节类型，dd四字节类型作了一点测试，很简单。在文件中写入下汇编码，就可以看出来了：

 

dd  0x12345678

dw 0x9abc

 

文件名取成 test.asm,使用nasm编译：nasm -o t.o test.asm

使用ultra查看生成的二进制码：

 

可以看到是小字节序的x86字节序

a. 对于双字 0x12345678，先存78，然后是56，然后是34，最后是12

b. 对于单字 0x9abc，先存bc，然后是9a

 

2. equ

equ是伪操作码，汇编编译后不占空间

 

如将1种的代码插入一行：

dd  0x12345678

GdtLenEx1  equ $ ; GDT长度

dw 0x9abc

 

进行汇编，我发现仍然是1的结果。

 

综合1和2的试验结果，也可以区分出使用db,dw,dd伪指令和 equ伪指令的一点差别

 

3. 节默认采用4字节对齐

扩充上面的代码增加节标识

[SECTION .a]
dd  0x12345678
GdtLenEx1  equ $ ; GDT长度
dw 0x9abc
[SECTION .b]
dw 0x9abc

 

进行汇编，查看二进制码，如下图：

 

发现在第一个bc 9a后面多了两个字节的 00 00

这是cpu默认采用4字节对齐方式的结果。

 

4. 节标号之前，也采用默认4字节对齐的方式，增加代码如下：

db  0x11
[SECTION .a]
dd  0x12345678
GdtLenEx1  equ $ ; GDT长度
dw 0x9abc
LABEL_BEGIN:
[SECTION .b]
dw 0x9abc 

 

 使用nasm编译，：nasm -o t.o test.asm，ultra打开生成的t.o,如下图：

在11后面多了3个字节的 00 00 00

 

5. 相同汇编指令的32位字节码和16位字节码是不一样的。

如操作AX的指令：ｍｏｖ　ＡＸ，＊＊

在16位模式下为 ：B8

在32位模式下为 ：66 B8