关于delloc 没有调用 问题排查 笔记

本文探讨了解决iOS开发中循环引用导致的对象无法释放问题。通过分析两种常见情况:不当的属性声明与block内的强引用,提供了实用的解决方案。并介绍了一个具体的案例,展示了如何通过调整代码逻辑或使用反射机制解决问题。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

遇到 delloc 没有调用 基本上就可以断定是循环引用造成的了。

而遇到这种情况基本上可以分为  

1: 属性声明weak的地方 写成了 strong  ,比如delegate。

2: block语法块中 存在的强引用。

所以遇到delloc 基本上排查下这两种情况 就能解决80%的问题了。 

但是现实中往往会有遇到一些其他的问题所在 ,比如 我今天遇到的一个viewcontroller  一直没有释放,全局搜索了这个文件里面 所有用到的 delegate 以及self.  和_XX 属性 结果 发现都没问题。  可以返回上一级页面 此viewcontroller 却一直没有调用。 后来发现这个问题出在父类的身上。

伪代码如下



@implementation BaseViewController ()

- (id)init

{

    self = [super init];

    if (self) {

         self.back = [[CustomItem allocinitWithtitle:returnHomeString clickedBlock:^(id sender) {

  [super goBack];
      }];
}

@end


@interface ViewControllerA : BaseViewController

- (id)init

{

    self = [super init];

    if (self) {

           }

}


@end



ViewControllerA 一直没有释放,当时在ViewControllerA 搜寻了半天也没查出是哪里问题来,后来往父类去 看 结果发现了这样的代码。当时也是醉了。



遇到这种情况 其实有两种修改方式 


A 直接将   [super goBack];  提取出来  封装成另外一个函数 比如 goBackFunc,然后在block 中再利用weakSelf 去调用goBackFunc

B 利用反射机制取到父类

 BaseViewController *strongSelf = weakSelf;

if(strongSelf){

struct objc_super superSelf = { strongSelf, [BaseViewController superclass] };

                objc_msgSendSuper(&superSelf, @selector(goBack));

}

这样子  直接在block块中替换代码可以用不另外封装函数。



PS  关于Instruments 的 Allocations  也有一个陷阱 ,当发现你写的代码 已经调用了delloc, 但是显示的Persistent 值并没有减少一直增加时  检查下是否之前打开过zombie模式。 有的话关掉  。这两个模式是冲突的。




评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值