Matlab并行程序设计(二)parfor VS for

本文对比了Matlab中并行循环`parfor`与传统循环`for`在执行效果、顺序和效率上的差异。实验结果显示`parfor`在生成数组向量时并行执行,顺序不固定,而`for`则顺序执行。在执行效率方面,对于100次循环,`parfor`耗时1.7325秒,`for`耗时3.4783秒,表明`parfor`在并行计算上有显著优势。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

一、执行效果

    通过两者生成简单数组向量

function [] = ex2_3()
%ex2_3.m
startmatlabpool;
N = 8;
A1 = zeros(N,1);
for i = 1:N
    A1(i) = i;
end
A2 = zeros(N,1);
parfor i = 1:N
    A2(i) = i;
end
[A1 A2]
closematlabpool; 

>>ex2_3

Starting matlabpool using the 'local' configuration ... connected to 2 labs.
matlabpool 已经启动

ans =

     1     1
     2     2
     3     3
     4     4
     5     5
     6     6
     7     7
     8     8

Sending a stop signal to all the labs ... stopped.

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值