oracle表名、字段名等对象的命名长度限制

最新推荐文章于 2024-07-03 09:16:04 发布

黄炎龙

最新推荐文章于 2024-07-03 09:16:04 发布

阅读量2w

点赞数 5

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： Oracle_PL/SQL Oracle_Architecture 文章标签： oracle 命名长度

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/huangyanlong/article/details/45854385

本文介绍了在Oracle数据库中，表名、字段名等对象的命名长度限制为30个字节，这是Oracle的固化设置，无法更改。通过查看数据库字典，如USER_TAB_COLUMNS和USER_CONSTRAINTS视图，可以验证这一限制。此外，文章还提到不同数据库的命名长度限制可能不同，并提供了作者‘蓝的成长记——追逐DBA’系列博客链接。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

原创作品，出自 “深蓝的blog” 博客，欢迎转载，转载时请务必注明出处，否则追究版权法律责任。

深蓝的blog：http://blog.youkuaiyun.com/huangyanlong/article/details/45854385

今天在为某系统数据库结构整理升级脚本时，遇到了“命名字节过长的错误”，类似于下面的截图语句：

由于升级的结构中对于字段名的命名根据业务进行了修改，出现了命名过长的情况。

这里想说一下，对于oracle，表名、字段名等对象命名字节个数限制在了30个字节！是无法更改的，这是oracle的固化设置。

我们可以通过查看数据库字典进一步验证一下。先思考一下，哪里可以获得关于这类命名的信息呢？有没有想到USER_TAB_COLUMNS,USER_CONSTRAINTS这一类的视图。我们来做一个验证。

实验:

在sys用户下，查看user_tables这个视图，可以发现在table_name这个字段，类型为varchar，长度为30，这里记录的表的名称，如下：

再进一步查看视图的结构，如下：

create or replace view user_tables
(table_name, tablespace_name, cluster_name, iot_name, status, pct_free, pct_used, ini_trans, max_trans, initial_extent, next_extent, min_extents, max_extents, pct_increase, freelists, freelist_groups, logging, backed_up, num_rows, blocks, empty_blocks, avg_space, chain_cnt, avg_row_len, avg_space_freelist_blocks, num_freelist_blocks, degree, instances, cache, table_lock, sample_size, last_analyzed, partitioned, iot_type, temporary, secondary, nested, buffer_pool, flash_cache, cell_flash_cache, row_movement, global_stats, user_stats, duration, skip_corrupt, monitoring, cluster_owner, dependencies, compression, compress_for, dropped, read_only, segment_created, result_cache)
as
select o.name,
       decode(bitand(t.property,2151678048), 0, ts.name,
              decode(t.ts#, 0, null, ts.name)),
       decode(bitand(t.property, 1024), 0, null, co.name),
       decode((bitand(t.property, 512)+bitand(t.flags, 536870912)),
              0, null, co.name),
       decode(bitand(t.trigflag, 1073741824), 1073741824, 'UNUSABLE', 'VALID'),
       decode(bitand(t.property, 32+64), 0, mod(t.pctfree$, 100), 64, 0, null),
       decode(bitand(ts.flags, 32), 32, to_number(NULL),
          decode(bitand(t.property, 32+64), 0, t.pctused$, 64, 0, null)),
       decode(bitand(t.property, 32), 0, t.initrans, null),
       decode(bitand(t.property, 32), 0, t.maxtrans, null),
       decode(bitand(t.property, 17179869184), 17179869184,
                     ds.initial_stg * ts.blocksize,
                     s.iniexts * ts.blocksize),
       decode(bitand(t.property, 17179869184), 17179869184,
              ds.next_stg * ts.blocksize,
              s.extsize * ts.blocksize),
       decode(bitand(t.property, 17179869184), 17179869184,
              ds.minext_stg, s.minexts),
       decode(bitand(t.property, 17179869184), 17179869184,
              ds.maxext_stg, s.maxexts),
       decode(bitand(ts.flags, 3), 1, to_number(NULL),
              decode(bitand(t.property, 17179869184), 17179869184,
                            ds.pctinc_stg, s.extpct)),
       decode(bitand(ts.flags, 32), 32, to_number(NULL),
         decode(bitand(o.flags, 2), 2, 1,
                decode(bitand(t.property, 17179869184), 17179869184,
                       ds.frlins_stg, decode(s.lists, 0, 1, s.lists)))),
       decode(bitand(ts.flags, 32), 32, to_number(NULL),
         decode(bitand(o.flags, 2), 2, 1,
                decode(bitand(t.property, 17179869184), 17179869184,
                       ds.maxins_stg, decode(s.groups, 0, 1, s.groups)))),
       decode(bitand(t.proper