Java Generics

最新推荐文章于 2025-12-19 15:39:34 发布

原创最新推荐文章于 2025-12-19 15:39:34 发布 · 134 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#java

Core Java 专栏收录该内容

9 篇文章

订阅专栏

本文深入讲解Java泛型的基础概念及应用技巧，包括泛型的作用、声明方式、类型限制及通配符等内容，并提供了实例帮助理解。

一）泛型的作用
相对于依赖程序员来记住对象类型、执行类型转换——这会导致[b]程序运行时[/b]才发现错误，很难调试和解决。泛型的主要好处就是让编译器保留参数的类型信息，执行类型检查，执行类型转换操作：[b]编译器保证[/b]了这些类型转换的绝对无误。而编译器能够帮助程序员在编译时强制进行大量的类型检查，发现其中的错误。并且Java泛型是一种便捷语法，能节省你某些Java类型转换(casting)上的操作。

二）泛型的声明
泛型的声明可细分为四种：泛型类声明，泛型接口声明，泛型方法声明，泛型构造器声明
1）[b]泛型类和接口声明[/b]
两者非常类似：


     public class GenericsFoo<T> { ...}
     public interface GenericsIFoo<T> { ...}
     public interface List<T> extends Collection<T> { ...}

声明完以后，在该类/接口里就可使用泛型标记如下：

 T get(int index);

2）[b]泛型方法和构造器的声明[/b]

 public static <T> T getFirst(List<T> list) { ...}
 <X> GenericsFoo(X x) {...}

3)[b]实例：[/b]

class MyClass<X> {
  <T> MyClass(T t) {  }
}
public class Test{
  public static void main(String args[]){
        Integer i = 0;
        MyClass<String> mc = new MyClass<String>(i);
  }
}

三）限制类型和通配符
1）[b]限制类型[/b]
如果有类声明限制类型如下：

public class CollectionGenFoo<T extends Collection> {...}

那么：

 //正确：
 CollectionGenFoo<ArrayList> listFoo = null;
 listFoo = new CollectionGenFoo<ArrayList>(new ArrayList());

 //出错了,不让这么干。
 CollectionGenFoo<Collection> listFoo = null;
 listFoo=new CollectionGenFoo<ArrayList>(new ArrayList());

这个故事告诉我们两点：
1' 泛型中CollectionGenFoo<A>与CollectionGenFoo<B>没有任何继承，父子或相等的关系，无论A和B是什么关系
2' <T extends Collection>限定的是T类型是实现Collection接口的类型，或者T是继承了XX类的类型。

2）[b]通配符[/b]
[b]<?>[/b] 允许Object及其下的任何Java类。也就是任意类。看似有点多余，但记住哦A<?>和A<T>永远不等啊！这很有用
[b]<? extends T>[/b] 向下限制,只接受T及其子类。一下是个例子：

//现在不会出错了
　CollectionGenFoo<? extends Collection> listFoo1 = null;
　listFoo=new CollectionGenFoo<ArrayList>(new ArrayList());

[b]<? super T>[/b] 向上限制，只接受T及其父类。

四）注意事项
1) PECS法则,”Producer Extends, Consumer Super”,不细说了，详见《effective java》
2) 一个static方法，无法访问泛型类的类型参数，所以，若要static方法需要使用泛型能力，[b]必须使其成为泛型方法[/b]。
3) 一个不错的例子
声明：

public static <E> Set<E> union(Set<? extends E> s1, Set<? extends E> s2)

错误的使用,报错,因为E无法确定，需显示指明：

Set<Integer> integers = ...;
Set<Double> doubles = ...;
Set<Number> numbers = union(intergers,doubles);

正确的写法：

Set<Number> numbers = Union.<Number>union(integers,doubles);