synchronized 和 Lock都是 Java 中用于实现线程同步的机制,但它们在功能、使用方式和性能等方面存在一些区别。以下是它们的主要差异:
1. 语法与使用方式
-
synchronized:
是 Java 的关键字,属于 JVM 层面的同步原语。使用方式较为简洁,可用于修饰方法或代码块:// 同步方法 public synchronized void method() { // 线程安全的代码 } // 同步代码块 public void method() { synchronized (this) { // 线程安全的代码 } }锁的获取和释放由 JVM 自动完成,无需手动干预。
-
Lock:
是一个接口,需要显式地获取和释放锁。通常的使用模式如下:Lock lock = new ReentrantLock(); public void method() { lock.lock(); try { // 线程安全的代码 } finally { lock.unlock(); // 必须在finally中释放锁,确保异常时也能释放 } }
2. 锁的获取与释放机制
-
synchronized:
是隐式锁,锁的获取和释放由 JVM 自动控制。当线程进入同步方法或代码块时获取锁,退出时释放锁。 -
Lock:
是显式锁,需要手动调用lock()获取锁,unlock()释放锁。为避免死锁,释放锁的操作必须放在finally块中。
3. 锁的特性
-
可中断锁:
Lock支持可中断的锁获取,通过lockInterruptibly()方法实现。当线程在等待锁的过程中可以被其他线程中断,避免无限等待。
synchronized则无法被中断,一旦线程进入阻塞状态,只能等待锁被释放。 -
公平锁:
Lock可以指定是否为公平锁(通过构造函数ReentrantLock(boolean fair))。公平锁会按照线程请求锁的顺序依次获得锁,避免某些线程长期等待。
synchronized是非公平锁,无法保证线程获取锁的顺序。 -
尝试锁(Try Lock):
Lock提供tryLock()方法,可尝试获取锁并立即返回结果(成功或失败),支持超时参数(tryLock(long timeout, TimeUnit unit))。
synchronized无法主动尝试获取锁,只能被动等待。
4. 性能差异
-
低竞争场景:
synchronized的性能在 Java 6 及以后版本中经过优化(偏向锁、轻量级锁等),与Lock相差不大。 -
高竞争场景:
Lock的实现(如ReentrantLock)通常具有更好的性能,因为它提供了更细粒度的锁控制和更高效的锁竞争机制。
5. 条件变量(Condition)
-
Lock:
可以通过newCondition()方法获取Condition对象,用于实现更灵活的线程通信,支持多个等待队列(如生产者 - 消费者模式)。 -
synchronized:
只能使用wait()、notify()和notifyAll()进行线程间通信,所有线程共享一个等待队列,功能相对有限。
6. 适用场景
-
synchronized:
适用于简单的同步场景,代码简洁,无需手动管理锁的释放。 -
Lock:
适用于复杂的同步需求,如可中断锁、公平锁、尝试锁或多条件变量等场景。
总结
| 特性 | synchronized | Lock(如 ReentrantLock) |
|---|---|---|
| 语法 | 关键字,隐式获取 / 释放锁 | 接口,显式获取 / 释放锁 |
| 可中断性 | 不可中断 | 可中断(lockInterruptibly()) |
| 公平性 | 非公平锁 | 可配置公平 / 非公平锁 |
| 尝试锁 | 不支持 | 支持(tryLock()) |
| 条件变量 | 单一等待队列(wait()/notify()) | 多个等待队列(Condition) |
| 性能(高竞争) | 一般 | 通常更优 |
在实际开发中,建议优先使用 synchronized 因其简洁性,仅在需要 Lock 的特有功能时才选择它。
1955

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



