为什么netfilter规则对RAW socket不起作用?

本文探讨了使用开源DHCP客户端代码时遇到的问题:能够成功设置DISCOVERY包的DSCP值为0xC0,但在RENEW包中却无法实现相同设置的原因。文章分析了不同数据包处理路径的区别,指出DISCOVERY包通过rawsocket发送不经过netfilter,而RENEW包通过UDP socket发送则会进入netfilter,从而解释了DSCP设置差异的现象。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

使用的开源dhcp client代码,其中希望将dscp设置为0xC0,但是发现discovery包可以设置成功,但是renew数据包不能,查看代码发现discovery数据包是跑raw socket的,但是renew则是通过udp socket发送,查看内核代码发现raw socket不通过netfilter规则,具体如下:

kernel/linux/net/packet/af_packet.c 

packet_sendmsg->dev_queue_xmit 直接进入TC,然后发送。

udp_sendmsg->udp_push_pending_frames->ip_push_pending_frames->ip_local_out 进入netfilter,所以可以被netfilter规则拦截或修改。


做个记录,谨防忘记,如有出错,敬请谅解。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值