JDOM真的比DOM4j要慢么？

hk2000c

关注

原创最新推荐文章于 2026-07-14 21:18:38 发布 5.7k 阅读 AI 写同款· GEO 优化 ›

jdomjar包（包含1.1.3和2.0.6版本）.zip jar文件,JDOM是一种使用 XML 的独特 Java 工具包,用于快速开发 XML 应用程序立即下载

有一部分xml解析器使用者认为 JDOM 很慢，至少比起Dom4j来说效率不快。其实JDOM和DOM4J一样，同属优秀的开源XML解析器，
完全不必这样担心。
现在就实际拿一些实际使用的例子，作为简单的测试用例，对JDOM以及DOM4J最基本的文档解析功能来说明这个问题。
JDOM测试用例如下：

public Document getDoc(String filename) throws IOException, JDOMException {
SAXBuilder sb = new SAXBuilder();

//    SAXBuilder sb = new SAXBuilder("org.apache.crimson.parser.XMLReaderImpl");
        Document doc = null;

        //传递的是文件路径时
        doc = sb.build(new FileInputStream(filename));

return doc;
}

DOM4J测试用例如下

public Document getDoc(String filename) throws FileNotFoundException, DocumentException {
SAXReader sb = new SAXReader();

Document doc = null;

//传递的是文件路径时
doc = sb.read(new FileInputStream(filename));

return doc;
}

测试平台环境：
Intel 1.4G 迅驰 768MB ， winXp Pro sp2, JDK 1.4.2
JDOM版本 1.0RC1
DOM4j版本 1.5.2

public Document getDoc(String filename) throws IOException, JDOMException {
SAXBuilder sb = new SAXBuilder();

return doc;
}

DOM4J测试用例如下

public Document getDoc(String filename) throws FileNotFoundException, DocumentException {
SAXReader sb = new SAXReader();

Document doc = null;

//传递的是文件路径时
doc = sb.read(new FileInputStream(filename));

return doc;
}

测试平台环境：
Intel 1.4G 迅驰 768MB ， winXp Pro sp2, JDK 1.4.2
JDOM版本 1.0RC1
DOM4j版本 1.5.2

public Document getDoc(String filename) throws FileNotFoundException, DocumentException {
SAXReader sb = new SAXReader();

Document doc = null;

//传递的是文件路径时
doc = sb.read(new FileInputStream(filename));

return doc;
}

测试平台环境：
Intel 1.4G 迅驰 768MB ， winXp Pro sp2, JDK 1.4.2
JDOM版本 1.0RC1
DOM4j版本 1.5.2

两者均不指定SAX解析器类，都是用SAX事件方式得到Document树型结构

测试文档样见文档最后，为数层结构XML文档。

每个测试用例每组同时做200次为5组，察看总体解析速度
JDOM
6.93s 6.94s 6.96s 7.05s 7s
DOM4J
7.551s 7.581s 7.631s 7.55s 7.621s

从结果来看
JDOM和DOM4J解析速度为同一级别，可能不同的文档速度稍微有差别，当JDOM XML SAX解析器换成 org.apache.crimson.parser.XMLReaderImpl 的时候，
速度会提高0.5s左右，而DOM4j提高0.2s左右。
另外我还对多个结构的XML文档解析，2万多行的XML文档解析，
均没有发现JDOM解析比DOM4j慢的情况，速度基本是两者55分。有些JDOM快，有些DOM4j快，有兴趣的读者可以自己做做试验。

关于一些在解析的时候速度变慢，还有内存溢出的说法，我看还是由于其他的原因导致的，或者遍历写法有问题所至。所以无论是使用DOM4j
还是JDOM都可以按照自己的喜欢爱好使用，完全不必担心所谓的速度问题。

文档附录：
<root>
    <ch1>
        <ch2>
            <ch3>
                <ch4>
                    <ch5>
                        <ch6>
                            test
                        </ch6>
                        <ch6>
                            test
                        </ch6>
                        <ch6>
                            test
                        </ch6>
                        <ch6>
                            test
                        </ch6>
                        <ch6>
                            test
                        </ch6>

                    </ch5>
                    <ch5>
                        <ch6>
                            test
                        </ch6>
                        <ch6>
                            test
                        </ch6>
                        <ch6>
                            test
                        </ch6>
                        <ch6>
                            test
                        </ch6>
                        <ch6>
                            test
                        </ch6>

                    </ch5>
                </ch4>
            </ch3>
            <ch3>
                <ch4>
                    <ch5>
                        <ch6>
                            test
                        </ch6>
                        <ch6>
                            test
                        </ch6>
                        <ch6>
                            test
                        </ch6>
                        <ch6>
                            test
                        </ch6>
                        <ch6>
                            test
                        </ch6>

                    </ch5>
                </ch4>
            </ch3>
        </ch2>
    </ch1>
     <ch1>
        <ch2>
            <ch3>
                <ch4>
                    <ch5>
                        <ch6>
                            test
                        </ch6>
                        <ch6>
                            test
                        </ch6>
                        <ch6>
                            test
                        </ch6>
                        <ch6>
                            test
                        </ch6>
                        <ch6>
                            test
                        </ch6>