LinkedList遍历性能的思考

最新推荐文章于 2024-11-14 22:05:52 发布
原创 最新推荐文章于 2024-11-14 22:05:52 发布 · 769 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#LinkedList

本文深入探讨了不同数据结构的遍历方式及其性能影响，对比了foreach与for循环在链表和数组上的表现，揭示了LinkedList与List底层实现的遍历效率差异。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

1,链表结构遍历获取值,应使用迭代器.或者(foreache)遍历. ----因为Collection 接口实现了Iterable,JVM编译时会编译成用迭代器来遍历.  而数组没有相关的实现.foreach遍历编译后还是使用for遍历.

2,LinkedList 的get(index) 的源码是通过遍历获取的.如果通过普通的for遍历,然后再通过get(index)来获取对象,相当于每获取一个对象又遍历了一次.(源码分从头遍历或从尾部遍历)

3,List底层实现如果是数组,则可以用for遍历并用get(index) ,并不影响性能

4,数组的内存实现---在内存中分配的是连续的空间.所以可以直接通过index获取

 

以下结果引用来至: https://blog.youkuaiyun.com/cockroach02/article/details/53572543

  1. foreach遍历线性集合对象比for++略低，但差距非常接近；
  2. foreach遍历链表集合对象比for++高的多，差距由集合对象数量决定
  3. foreach遍历内存使用上会比for++多那么一点点，迭代器实际返回的是集合的数据集；
Java 中 LinkedList 的排序方法与性能比较
Java大师兄的博客
06-15 1024
在 Java 开发中，我们常使用LinkedList存储需要频繁增删的数据（比如聊天消息列表）。但当需要对这些数据排序时，很多开发者会直接调用，却发现性能远不如ArrayList。为什么LinkedList排序比ArrayList慢？Java 内置排序方法如何处理LinkedList？有没有更高效的LinkedList排序方案？不同排序方法的性能差异有多大？本文将从生活类比切入，逐步讲解LinkedList。
深度剖析—LinkedList
热门推荐
12-06 4万+
LinkedList和ArrayList一样是集合List的实现类，虽然较之ArrayList，其使用场景并不多，但同样有用到的时候，那么接下来，我们来认识一下它。其实它们两个都同属于List阵营，只不过实现方式有所差异，ArrayList 就是借助Array 实现的List,LinkedList 就是借助双向链表(Linked) 实现的List
ArrayList和LinkedList的几种循环遍历方式及性能对比分析
shuhuai007的专栏
10-31 1757
Originate From:http://www.trinea.cn/android/arraylist-linkedlist-loop-performance/ 主要介绍ArrayList和LinkedList这两种list的五种循环遍历方式，各种方式的性能测试对比，根据ArrayList和LinkedList的源码实现分析性能结果，总结结论。 通过本文你可以了解(1)Li
数组、ArrayList、LinkedList查询及遍历性能分析
05-23 6335
最近研究spring框架时，发现它在存储以查询和遍历居多的数据时采用的数组，而不是现在很多书中推荐的List。并且之前也发现tomcat在实现自己的service和connector时，也是多采用数组的方式。虽然之前也大概了解到list，特别是linkedList和数组在数据查询上确实有差距，但是没有深入的分析过。所以这里就写了个程序测试一下数组、ArrayList、LinkedList在遍历和查
LinkedList遍历效率
HUSJIH的专栏
08-08 892
LinkedList通常使用的遍历方式有两种：for循环遍历，即调用get方法；还有就是迭代器循环。建议采用迭代器循环，这个网上有很多比较数据说明，下面简单通过源码看一下原因。本文代码jdk8。 1:for循环遍历时调用get方法，下面看一下源代码 public E get(int index) { checkElementIndex(index); return
java 遍历list性能_Java中ArrayList和LinkedList的遍历与性能分析
weixin_30396777的博客
02-15 518
前言通过本文你可以了解List的五种遍历方式及各自性能和foreach及Iterator的实现，加深对ArrayList和LinkedList实现的了解。下面来一起看看吧。一、List的五种遍历方式1、for each循环List list = new ArrayList();for (Integer j : list) {// use j}2、显示调用集合迭代器List list = new A...
Java性能优化(一)：Java基础-ArrayList和LinkedList
05-03 1278
前面我们已经从源码的实现角度深入了解了ArrayList和LinkedList的实现原理以及各自的特点。如果你能充分理解这些内容，很多实际应用中的相关性能问题也就迎刃而解了。就像如果现在还有人跟你说，“ArrayList和LinkedList在新增、删除元素时，LinkedList的效率要高于ArrayList，而在遍历的时候，ArrayList的效率要高于LinkedList”，你还会表示赞同吗？现在我们不妨通过几组测试来验证一下。
图解集合2：LinkedList
laomumu1992的博客
12-27 321
初识LinkedList 上一篇中讲解了ArrayList，本篇文章讲解一下LinkedList的实现。        LinkedList是基于链表实现的，所以先讲解一下什么是链表。链表原先是C/C++的概念，是一种线性的存储结构，意思是将要存储的数据存在一个存储单元里面，这个存储单元里面除了存放有待存储的数据以外，还存储有其下一个存储单元的地址（下一个存储单元的地址是必要的，有些存储结构还...
Java中对比Vector， ArrayList, LinkedList的区别
A542307230632的博客
11-14 1912
创作不易，请大家多多支持。我们在日常的工作中，能够高效地管理和操作数据是非常重要的。由于每个编程语言支持的数据结构不尽相同，比如我最早学习的 C语言，需要自己实现很多基础数据结构，管理和操作会比较麻烦。相比之下，Java 则要方便的多，针对通用场景的需求，Java提供了强大的集合框架，大大提高了开发者的生产力。今天我要问你的是有关集合框架方面的问题，对比Vector、ArrayList、LinkedList 有何区别？
深入剖析LinkedList：底层数据结构、特性与性能分析
m0_51535555的博客
09-19 283
LinkedList是Java中常用的数据结构之一，它与ArrayList相比，有着截然不同的底层数据结构和性能特点。本文将深入探讨LinkedList，解释它的底层是如何实现的，以及为什么它在某些操作上表现出色，而在其他操作上则相对繁琐。
深入理解Java中的LinkedList：特性、用法及其优势
2301_78864183的博客
06-10 1502
LinkedList是一个基于双向链表（Doubly Linked List）实现的集合类。它允许存储重复的元素，并且可以动态地调整大小。每个节点包含一个数据元素以及指向前后节点的引用。E data;// 节点数据// 指向下一节点的引用// 指向前一节点的引用LinkedList是Java集合框架中的一个重要类，基于双向链表实现，提供了灵活且高效的插入和删除操作。尽管其随机访问效率较低，但在需要频繁插入和删除、双向遍历以及实现栈和队列等场景下，LinkedList具有显著的优势。动态大小。
java linkedlist排序,java – 在维护有序列表时,LinkedList与ArrayList的性能
weixin_42509833的博客
03-19 412
您可以在排序列表中使用Collections#binarySearch查找正确的插入点. ArrayList可能会比LinkedList更好,特别是对于large-ish大小,但这很容易测试.我运行了各种方法的基准测试：在每次插入后使用排序或binarySearch插入到正确的位置,包括ArrayList(AL)和LinkedList(LL).我还添加了Commons TreeList和番石榴的T...
研究ArrayList和linkedList的性能问题，谁更强！！！！
qq_27035509的博客
06-04 229
在刚学java的时候，就有一个知识点说关于 arrayList 和 linkedList之前的区别。 那就是他们的数据接口不同，一个是数组，一个是链表。 所以一个适合查找，一个是适合修改，这也是面试的时候常考的内容。 但是最近我听别人说并不是这样，所以准备自己也试试看。 先初始化两个链表 int elementCount = 100000; int loopCount = 100000; LinkedList linkedlist = IntStream.rangeClose
ArrayList、Vector、LinkedList的存储性能和特性比较
✨ 欢迎来到【Seal ^_^ 的优快云博客】！✨
06-15 6044
在Java中，ArrayList、Vector和LinkedList是三种最常用的列表实现。它们各自有不同的存储机制和性能特性，适用于不同的场景。下面我们将详细比较这三种列表的存储性能和特性。
ArrayList 和 LinkedList的遍历性能差异
mj517009的博客
12-04 744
众所周知，ArrayList采用数组结构适用于随机读取，LinkedList采用双向链表结构适用于插入删除；但对于只用于遍历的情况下，他们之间的性能又有什么差异呢？ 其实这是邮遍历的方式决定的。 List的遍历方式可以分为5种， 具体如下：List<E> list = new xxx() foreach for(E e: list) { ```` } for +itera
2021-06-01
qq_42459467的博客
06-01 170
记录下最近面试遇到的拿不准的问题 1.链表和数组遍历的效率？ 一开始认为顺序遍历应该差不多，实际上还要考虑到CPU、缓存、内存相关的地方 链接： 为什么数组遍历比链表快，从CPU和内存的角度理解 数组做为连续内存，CPU缓存会把一片连续的内存读入，比如读array[0]时会将array[1]·····读入，下次直接读取缓存会很快。但是链表是跳跃式地址，无法做上述操作，每次都要到内存中查，所以会差一些。 ...
LinkedList正确的遍历方式-附源码分析
泗水长流的博客
02-21 2008
LinkedList实现了List接口、Deque接口、Cloneable接口、Serializable接口，同时继承了AbstractSequentialList抽象类。通过实现Deque接口，使其具有了Queue队列类型的特点，通过实现Cloneable、Serializable接口，可以实现克隆和序列化。通过它的继承与实现类我们看到，与ArrayList相比，它并没有实现RandomAccess随机访问接口，在一定程度上说明了它不具备随机访问的特性。
java中的linkedlist中peek方法
最新发布
03-20
比如引用4中提到LinkedList没有实现RandomAccess接口，因为它是链表结构，访问元素需要遍历。但peek方法因为是访问头部元素，所以时间复杂度是O(1)，这可能在性能上没问题。 另外，用户可能想知道peek方法的时间...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值