Vue 3 设计解析：从架构到实现的全方位解读

Vue 3 设计解析：从架构到实现的全方位解读

一、核心设计理念升级

1. 响应式系统重构

从 Object.defineProperty 到 Proxy 的进化：

// Vue 2 响应式实现
function defineReactive(obj, key) {
   
  Object.defineProperty(obj, key, {
   
    get() {
    /* 依赖收集 */ },
    set(newVal) {
    /* 触发更新 */ }
  })
}

// Vue 3 响应式实现
const reactive = (target) => new Proxy(target, {
   
  get(target, key, receiver) {
    /* 依赖收集 */ },
  set(target, key, value, receiver) {
    /* 触发更新 */ }
})

性能对比：

操作类型	Vue 2 性能	Vue 3 性能
对象属性访问	O(n)	O(1)
数组操作	需要hack处理	原生支持
新增属性	需要Vue.set	直接响应

2. 虚拟DOM优化

编译时优化策略：

1. 静态提升（Static Hoisting）：

   // 编译前
   const vnode = h('div', [
     h('span', '静态内容'),
     h('span', dynamicText)
   ])
   
   // 编译后
   const _hoisted = h('span', '静态内容') // 被提升到作用域外
   const vnode = h('div', [
     _hoisted,
     h('span', dynamicText)
   ])
   

2. 补丁标志（Patch Flags）：

   // 生成的渲染函数包含优化提示
   function render() {
        
     return (_openBlock(), _createBlock('div', null, [
       _createVNode('span', null, '静态内容'),
       _createVNode('span', {
         class: _ctx.dynamicClass }, _toDisplayString(_ctx.dynamicText), 1 /* TEXT */)
     ]))
   }
   

二、Composition API 深度解析

1. 设计动机

解决Options API的痛点：

• 逻辑关注点分散（相同功能代码分散在data/methods/lifecycle中）
• 代码复用困难（mixins存在命名冲突和来源不清晰问题）
• 类型支持有限

2. 核心实现原理

setup() 函数执行流程：