Debug Assertion Failed File f \dd\vctools\crt bld\ self x86

本文深入分析了在使用Visual Studio 2008时遇到的filelength函数错误,详细解释了错误产生的原因,即未能正确处理文件打开失败的情况,以及如何通过代码修改来避免此类错误。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

分享一下我老师大神的人工智能教程!零基础,通俗易懂!http://blog.youkuaiyun.com/jiangjunshow

也欢迎大家转载本篇文章。分享知识,造福人民,实现我们中华民族伟大复兴!

               


File:f:\dd\vctools\crt_bld\_self_x86\crt\src\flength.c解决方式

分类: C/C++   1588人阅读  评论(1)  收藏  举报

问题:  File:f:\dd\vctools\crt_bld\_self_x86\crt\src\flength.c
Debug|Win32编译选项。环境是vs2008
编译成功,但运行时就出现如下图所示的错误:


出错代码大致如下:

  1. int main(int arg ,char ** argc){  
  2. /*省略内容*/      
  3.     int fh1 = _open( "CRT_OPEN.C", _O_RDONLY ); // C4996  
  4. /*省略内容*/  
  5.     filelength(fh1);  
  6. /*省略内容*/  
  7.     return 0;  
  8. }  


原因:
根本就找不到 CRT_OPEN.C 这个文件,open打开失败,但又没有对失败处理,导致filelength传入的是空文件

我们可以定位的源文件中查找相关错误,在默认安装的情况下,我跟踪到这个路径:C:\Program Files\Microsoft Visual Studio 9.0\VC\crt\src

找到flength.c文件,第46 ,发现了错误的位置 

        _VALIDATE_CLEAR_OSSERR_RETURN((filedes >= 0 && (unsigned)filedes < (unsigned)_nhandle), EBADF, -1L);


注:File:f:\dd\vctools\crt_bld\_self_x86\crt\src\flength.c该路径在pc上不存在.内存泄露输出时,有类似f:\dd\vctools\vc7libs\ship\atlmfc\src\mfc\plex.cpp这种输出,这个是微软内部开发人员的开发路径,最后写入了调试信息中,对于定位具体代码,可以使用路径的后半段,然后加上VC的安装路径,即可找到对应的源代码。


参考:https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/a8a2222979f6362c2b554d551b52e0ae.png


Debug Assertion Failed! File:f:\dd\vctools\crt_bld\_self_x86\crt\src\flength.c解决方式

分类: vs执行   841人阅读  评论(2)  收藏  举报

 
问题:
Debug|Win32编译选项。
编译成功,在vs中使用F5或者CTRL+F5运行程序成功。
进入可执行文件的目录直接执行出现断言错误。如上图所示。


原因:
文件1.txt及2.txt存放在工程路径下,在vs使用F5或者CTRL+F5运行程序时工程可以找到这两个文件(生成可执行文件在debug目录下),运行时没有问题;但直接进入debug目录直接执行可执行文件时,由于debug目录没有1.txt及2.txt文件,

553  fpFile=fopen("1.txt","rb+");
554  handle=open("1.txt",O_RDWR);
555  lFileLen   =   filelength(handle); 
556  fgets((char*)buf,lFileLen+1,fpFile);

则以上代码中553及554打开文件失败(应添加检查打开文件错误代码),使用filelength获取文件长度时会报错

Debug Assertion Failed!
File:f:\dd\vctools\crt_bld_self_x86\crt\src\flength.c
Line:46
Expressionfiledes >= 0 && (unsigned)filedes < (unsigned)_nhandle)


当将 lFileLen   =   filelength(handle);修改为lFileLen = 886;
 OraText buf[1000]={0};
 …
553  fpFile=fopen("1.txt","rb+");
554  handle=open("1.txt",O_RDWR);
555  lFileLen   =   886; 
556  fgets((char*)buf,lFileLen+1,fpFile);
则会报错
Debug Assertion Failed!
File:f:\dd\vctools\crt_bld_self_x86\crt\src\fgets.c
Line:57
Expression(str != NULL)

注:File:f:\dd\vctools\crt_bld\_self_x86\crt\src\flength.c该路径在pc上不存在.内存泄露输出时,有类似f:\dd\vctools\vc7libs\ship\atlmfc\src\mfc\plex.cpp这种输出,这个是微软内部开发人员的开发路径,最后写入了调试信息中,对于定位具体代码,可以使用路径的后半段,然后加上VC的安装路径,即可找到对应的源代码。


           

给我老师的人工智能教程打call!http://blog.youkuaiyun.com/jiangjunshow
这里写图片描述
<think>好的,我现在需要解决用户提到的Debug Assertion Failed问题,具体错误信息涉及minkernel\crts\ucrt\src\appcrt\heap\debug_heap.cpp的908行,表达式是is_block_type_valid(header->_block_use)。用户提供的代码是C++中的文件操作,使用argv[1]和argv[2]作为输入输出文件名。另外,用户还引用了两个类似的错误案例,一个是fopen.cpp第30行的错误,另一个是debug_heap.cpp的错误。 首先,我需要回忆一下这两个错误通常是什么原因导致的。对于第一个引用中的错误,当argv参数没有正确传递时,比如运行程序时没有提供足够的命令行参数,argv[1]或argv[2]可能为nullptr,导致ifstream或ofstream尝试打开空文件名,从而触发断言失败。这种情况常见于没有检查argc的值就直接访问argv的情况。 第二个错误涉及debug_heap.cpp的908行,通常与内存管理问题有关,比如堆损坏、双重释放、使用未初始化的指针或越界写入等。这可能是因为程序中有未定义的行为,例如在释放内存后再次访问,或者分配和释放内存的方式匹配(比如用new分配却用free释放)。 现在用户的问题代码是: ```cpp int main(int argc, char **argv) { ifstream input(argv[1]); ofstream output(argv[2]); return 0; } ``` 看起来用户试图从命令行参数中读取输入和输出文件名。这里明显的问题是,如果用户运行程序时没有提供足够的参数,argc的值会小于3(因为argv[0]是程序名,argv[1]和argv[2]是用户提供的参数),此时访问argv[1]或argv[2]会导致越界,得到空指针,从而触发断言失败。例如,当用户执行程序时没有输入两个文件名参数,argv[1]和argv[2]可能存在,导致input和output尝试用空指针打开文件,引发错误。 针对第一个引用中的错误,解决方案应该是检查argc的值是否足够,再访问argv的元素。比如在代码开头添加: ```cpp if (argc < 3) { cerr << "Usage: program_name input_file output_file" << endl; return 1; } ``` 这样可以确保argv[1]和argv[2]存在,避免空指针的问题。 而对于第二个错误,即debug_heap.cpp的断言失败,虽然用户提供的代码中没有明显的内存操作,但可能需要考虑其他因素。例如,如果用户在后续代码中使用了动态内存分配,但没有正确管理,可能会导致堆损坏。但根据用户提供的代码段,这部分暂时看到内存操作的问题,所以可能错误出现在其他未显示的代码部分,或者可能与文件流对象的析构有关。例如,当文件流对象在作用域结束(main函数返回)时,如果文件未能正确关闭或存在其他问题,可能导致堆错误。过这种情况比较少见,需要更多的上下文信息。 另外,还需考虑Visual Studio的调试堆检查机制。调试模式下,运行时库会进行额外的检查,比如检测内存泄漏或堆损坏。如果在程序中有任何当的内存操作,即使代码看似正确,也可能触发这类断言。例如,使用了未初始化的指针、数组越界等。 综合来看,用户的问题代码中最可能的错误是没有检查命令行参数的数量,导致访问了存在的argv[1]或argv[2],从而触发了文件打开时的断言失败。解决方案是添加参数检查。而另一个堆相关的错误可能与后续未显示的代码有关,或者可能是文件流在析构时的问题,但需要更多信息确认。 接下来,我需要将这些分析整理成步骤,并给出具体的解决方案,同时生成相关问题,帮助用户进一步排查问题。</think>### Debug Assertion Failed解决方案 #### 错误分析 该错误通常由以下原因引起: 1. **命令行参数缺失**:未检查`argc`直接访问`argv[1]`和`argv[2]`,当参数足时会引发空指针访问[^1]。 2. **内存操作错误**:堆损坏、双重释放或内存越界(常见于动态内存分配代码)[^2]。 3. **文件流异常**:文件未正常关闭或访问权限问题。 #### 解决步骤 1. **添加命令行参数检查** ```cpp #include <iostream> #include <fstream> using namespace std; int main(int argc, char** argv) { if (argc < 3) { // 检查参数数量 cerr << "用法: " << argv[0] << " 输入文件 输出文件" << endl; return 1; } ifstream input(argv[1]); ofstream output(argv[2]); // ... 其他代码 return 0; } ``` - 确保运行时提供两个文件名参数,如:`program.exe input.txt output.txt` 2. **检查内存操作** - 使用`new/delete`或`malloc/free`时需**严格配对**,避免混合使用。 - 示例修正: ```cpp int* arr = new int[10]; // ... 操作 delete[] arr; // 正确释放数组 ``` 3. **验证文件操作** - 添加文件打开状态检查: ```cpp if (!input.is_open()) { cerr << "无法打开输入文件" << endl; return 2; } if (!output.is_open()) { cerr << "无法创建输出文件" << endl; return 3; } ``` 4. **调试堆错误(针对引用[2])** - 在Visual Studio中启用调试功能: 1. 按`Retry`进入调试模式 2. 查看调用堆栈(Call Stack)定位具体出错位置 3. 检查指针操作和内存访问代码 #### 典型错误场景对照表 | 错误类型 | 特征代码示例 | 解决方案 | |-------------------------|---------------------------|------------------------------| | 空文件名指针 | `ofstream output(nullptr)` | 添加`argc`检查 | | 内存分配匹配 | `free(new int)` | 统一使用`new/delete` | | 文件访问权限足 | 无权限创建输出文件 | 检查文件路径和权限 |
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值