HermitSun的博客

看到一个很有意思的粒度的定义：granularity = grain + clarity，粒度 = 颗粒 + 清晰。也就是说，粒度越大，代码的“颗粒”越模糊，越接近一个逻辑上的概念；粒度越小，代码的“颗粒”越清晰，越接近具体的实现。我通常认为“颗粒”是一个组件，不过在这里还是用单元这个概念来称呼吧，避免无谓的名词上的争论。事实上，“颗粒”这个概念暗示了它的自治性，每一个单元都应当是独立于其他部分的。同时，“清晰”这个概念暗示的是它的抽象层级，粒度越粗的单元的抽象程度越高。粗粒度的单元往往代表着很高的抽象

定义DOM是什么？DOM的全称是Document Object Model，即文档对象模型。可能前端同学对这个会比较熟悉；事实上，HTML中的DOM和XML中的DOM是同一个概念。我们来看看W3C对DOM的定义：“The DOM” is an API for accessing and manipulating documents (in particular, HTML and XML ...

最近在学习面向服务的一些原则，有此随感。早上起来看新闻，看到说烟台的芝罘区发生了什么什么，具体内容我不作过多评论，如果是真的我深表同情，并且希望以后不要再发生这种事了，但是现在没有一个官方的论断，我就暂时秉着不信谣不传谣的原则，看看后续再说。重点当然不是这个新闻，而是烟台的那个区；我不认识这个字。查了一下，这个字念fú，音同“福”，意思是抓兔子的网（当然也有人说是抓野兽的网），后来泛指狩猎...

书上的定义和计算公式（以及解释）属于太长不看系列……这里试着用更简单的方式来进行表述。概括下来，计算的时候，first看产生式的左部，follow看产生式的右部。还是用书上的例子好了：E —> TE'E'-> +TE'|εT -> FT'T'-> *FT'|εF -> (E)|id可能会看得不那么清楚。拆开来看好了：E —> TE'E'-&g...

首先，这两个属性都是质量（可维护性）的一部分。按照书上的定义，可靠性（reliability）：在规格时间间隔内和规定条件下，系统或部件执行所要求功能的能力。例如：QA1：在客户端与服务器端通信时，如果网络故障，系统不能出现故障。可用性（availability）：软件系统在投入使用时可操作和可访问的程度，或能实现其指定系统功能的概率。例如：QA2：系统的可用性要达到98%。实话说...

内容来自《Software Architecture in Practice》，尽量遵守原文，但很多部分采（jia）用（dai）意（si）译（huo）。以下只是建议，而非强制要求；即使没有做到下列建议中的任何一点，也并不代表体系结构设计一定会出现致命失误。但是这些可以作为设计中的参考（或者说警戒线）。过程建议保持概念完整性和技术一致性。这意味着需要加强设计者之间的沟通，或者极端一点，...