本文详细探讨了CSS选择器的权重问题，包括不同选择器类型的优先级，如ID、类和标签选择器，并通过实例说明如何计算选择器的权重。
关于选择器权重的问题 。class的权重是10 标签权重是 1 。比如说 p span{} 权重是2. 如果11标签自选择器的组合的权重11，会不会覆盖 一个class选择器权重10的 样式？
在跟他的讨论中，重新整理了我对CSS权重的理解。
在《 样式的作用域──页面重构中的模块化设计（一） 》中有做过总结，其中提到比较重要的两点：
- 权值的大小跟选择器的类型和数量有关
- 样式的优先级跟样式的定义顺序有关
在《 继承──页面重构中的模块化设计（三） 》的评论中 operafans 也提到了 标签选择器的权值永远都比一个类选器择器的权值低，无论有多少个 但一直以来都还是没能想通。
其实规则很简单： 比较同一级别的个数，数量多的优先级高，如果相同即比较下一级别的个数 ，至于各级别的优先级，大家应该已经很清楚了，就是：
important > 内联 > ID > 类 > 标签 | 伪类 | 属性选择 > 伪对象 > 继承 > 通配符 通配符 > 继承
这也就解释了为什么11个标签的定义会比不上1个类的定义，1个类加11个标签会比不上2个类的权重高。
文章地址：http://www.cssforest.org/blog/index.php?id=185
关于选择器权重的问题 。class的权重是10 标签权重是 1 。比如说 p span{} 权重是2. 如果11标签自选择器的组合的权重11，会不会覆盖 一个class选择器权重10的 样式？
在跟他的讨论中，重新整理了我对CSS权重的理解。
在《 样式的作用域──页面重构中的模块化设计（一） 》中有做过总结，其中提到比较重要的两点：
- 权值的大小跟选择器的类型和数量有关
- 样式的优先级跟样式的定义顺序有关
在《 继承──页面重构中的模块化设计（三） 》的评论中 operafans 也提到了 标签选择器的权值永远都比一个类选器择器的权值低，无论有多少个 但一直以来都还是没能想通。
其实规则很简单： 比较同一级别的个数，数量多的优先级高，如果相同即比较下一级别的个数 ，至于各级别的优先级，大家应该已经很清楚了，就是：
important > 内联 > ID > 类 > 标签 | 伪类 | 属性选择 > 伪对象 > 继承 > 通配符 通配符 > 继承
这也就解释了为什么11个标签的定义会比不上1个类的定义，1个类加11个标签会比不上2个类的权重高。
文章地址：http://www.cssforest.org/blog/index.php?id=185
扫一扫
1126
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
