paragraph2vec工作受质疑

最新推荐文章于 2024-08-02 07:30:00 发布

warrioR_wx

最新推荐文章于 2024-08-02 07:30:00 发布

阅读量5.1k

点赞数 1

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：学习笔记文章标签：工作

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/wangxinginnlp/article/details/45647797

学习笔记专栏收录该内容

61 篇文章

订阅专栏

ICLR2015文章《ENSEMBLEOFGENERATIVEANDDISCRIMINATIVETECHNIQUESFORSENTIMENTANALYSISOFMOVIEREVIEWS》指出，在实验中使用层级softmax而非负采样匹配(Le&Mikolov,2014)的结果时，仅当训练和测试数据未被打乱的情况下才能得到92.6%的准确性，因此认为该结果无效。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

Quoc V. Le ICML2014的工作《Distributed Representations of Sentences and Documents》一直饱受争议，很多学者都宣称其工作无法重现。

ICLR2015文章《ENSEMBLE OF GENERATIVE ANDDISCRIMINATIVETECHNIQUES FORSENTIMENTANALYSIS OFMOVIEREVIEWS》在文章中直接对该工作进行了评价：

In our experiments, to match the results from (Le & Mikolov, 2014), we followed the suggestion by QuocLe to use hierarchical softmax instead of negative sampling. However, this produces the 92.6% accuracy resultonly when the training and test data are not shuffled. Thus, we consider this result to be invalid.

《ENSEMBLE OF GENERATIVE ANDDISCRIMINATIVETECHNIQUES FORSENTIMENTANALYSIS OFMOVIEREVIEWS》文章地址：http://arxiv.org/pdf/1412.5335v6.pdf