数组指针问题解析

main()
{
   int a[5]={1,2,3,4,5};
   int *ptr=(int *)(&a+1);
   printf("%d,%d",*(a+1),*(ptr-1));
   getch();
}
这么输出是2，5啊

 

解析：

*(a+1）就是a[1]，*(ptr-1)就是a[4],执行结果是2，5

&a+1不是首地址+1，系统会认为加一个a数组的偏移，是偏移了一个数组的大小（本例是5个int）

int *ptr=(int *)(&a+1);

则ptr实际是&(a[5]),也就是a+5

原因如下：

&a是数组指针，其类型为 int (*)[5];

而指针加1要根据指针类型加上一定的值，

不同类型的指针+1之后增加的大小不同

a是长度为5的int数组指针，所以要加 5*sizeof(int)

所以ptr实际是a[5]

但是prt与(&a+1)类型是不一样的(这点很重要)

所以prt-1只会减去sizeof(int*)

a,&a的地址是一样的，但意思不一样，a是数组首地址，也就是a[0]的地址，&a是对象（数组）首地址，a+1是数组下一元素的地址，即a[1],&a+1是下一个对象的地址，即a[5].

 

详细补充：

总结一下数组的数组名的问题。声明了一个数组TYPEarray[n]，则数组名称array就有了两重含义：第一，它代表整个数组，它的类型是TYPE[n]；第二，它是一个指针，该指针的类型是TYPE*，该指针指向的类型是TYPE，也就是数组单元的类型，该指针指向的内存区就是数组第0号单元，该指针自己占有单独的内存区，注意它和数组第0号单元占据的内存区是不同的。

该指针的值是不能修改的，即类似array++的表达式是错误的。在不同的表达式中数组名array可以扮演不同的角色。

在表达式sizeof(array)中，数组名array代表数组本身，故这时sizeof函数测出的是整个数组的大小。在表达式*array中，array扮演的是指针，因此这个表达式的结果就是数组第 0号单元的值。sizeof(*array)测出的是数组单元的大小。

表达式array+n（其中n=0，1，2，....。）中，array扮演的是指针，故array+n的结果是一个指针，它的类型是TYPE*，它指向的类型是TYPE，它指向数组第n号单元。故sizeof(array+n)测出的是指针类型的大小。

例十：

intarray[10]; int(*ptr)[10]; ptr=&array;

上例中ptr是一个指针，它的类型是int(*)[10]，他指向的类型是int[10]，我们用整个数组的首地址来初始化它。在语句ptr=&array中，array代表数组本身。

本节中提到了函数sizeof()，那么我来问一问，sizeof(指针名称)测出的究竟是指针自身类型的大小呢还是指针所指向的类型的大小？答案是前者。例如：

int(*ptr)[10]; 则在32位程序中，有： sizeof(int(*)[10])==4 sizeof(int[10])==40 sizeof(ptr)==4

实际上，sizeof(对象)测出的都是对象自身的类型的大小，而不是别的什么类型的大小。