小i机器人,MSNNEXT,MSNSHELL的周末聚会【帮帮俱乐部】

本文探讨了小i机器人作为智能对话代理的发展方向,包括其作为门户入口的可能性、商业模式、技术挑战及市场定位等问题。
部署运行你感兴趣的模型镜像

机器人大战1:周末去帮帮俱乐部之前,没想到居然会小i机器人、 MSNNEXT、MSNSHELL三方都到场了,真是热闹,太有技术含量了,呵呵;

2:五个问题其实我总结道:

2.1.i的入口问题:如果小i致力成为另一种变形的门户和入口的话,那么可能需要摆脱MSN的简单发展模式,因为毕竟小i是依托在MSN Messenger上的,而MSN在国内也就是几百万用户,即使加上Yahoo! Messenger,也几年之内见顶,无疑这是投资人所不愿看到的。前车之鉴就是那些依靠MSN病毒式营销迅速发家的SNS网站,比如百合,当MSN的潜在用户都被挖掘殆尽之后,如何保持高增长。

2.2.i为投资人渲染的大饼,必须很大;因为要对得起到手的那两千万美金嘛。那么,小i的故事中,一个就是智能机器人,包括平台完全开放的移动梦网模式;一个就是语义啦。MSNNEXT对于小i的机器人开放上要求向国外看起,SDK充分智能和开放,你小i能做到的,SDK也应该做到,从而最大程度地吸引第三方进入战团。对于两千万美金,其实我认为,只要做到移动梦网模式,就已经对得起这两千万了,你小i搭建平台,提供SDK,别人来唱戏,比如饭否采用小i机器人体系,比如正午的盘子采用小i订餐,比如携程通过小i订酒店,诸如此类,已经很有盈利空间啦。原来的小i可能做不到这些商务开发,但是内功深厚的投资人进来之后,这些关系应该可以打通。

2.3.于故事中的语义成分,大家的看法是,靠谱吗?这个靠谱,有两个层面,一个是语义技术是否成熟,一个是现在的小i用户是否需要语义。语义什么意思,也分成两个层面,一个就是类似于powerset研发中的自然语言搜索,即用户用平常的句子来问问题,小i给出答案或者导航到其他服务商处;一个是小i记住你的交谈历史,从而知道你是什么人,从而当你问问题的时候,它更好地理解你的意思,给出更好的答案。这些画饼,MSNNEXT的建议是,别做,做的话多少年可能也无法商用,或者干脆玩不过google、百度,徒把两千万美金打水漂,你看powerset叫嚣了多久了。

2.4.户现在对这些语义有需求吗?可能你把握住了,给出一个易用的应用,从而发掘出需求。但起码现在普通已经被百度、新浪教育过了一遍了,没有更好的解决办法之前,他们还是会习惯性地回到门户,回到传统搜索。

2.5.前小i似乎没有太强大的对手,但MSN机器人其实不难做,难做的是如何用最少的机器支撑最多的用户,也就是难在运营。但假如腾讯、百度IM做这个呢?微软是否会选择直接收购小i?

我的相关文章:
       10/12/2007 | Web2.0的信息组织需要引入语义的新思路
  
玩聚热点频道:
玩聚 民生 频道  玩聚 体育 频道  玩聚 娱乐 频道  玩聚 锐评 频道  玩聚 商业 频道  玩聚 科技 频道  玩聚 两性 频道    



机器人大战1:周末去帮帮俱乐部之前,没想到居然会小i机器人、 MSNNEXT、MSNSHELL三方都到场了,真是热闹,太有技术含量了,呵呵;

2:五个问题其实我总结道:

2.1.i的入口问题:如果小i致力成为另一种变形的门户和入口的话,那么可能需要摆脱MSN的简单发展模式,因为毕竟小i是依托在MSN Messenger上的,而MSN在国内也就是几百万用户,即使加上Yahoo! Messenger,也几年之内见顶,无疑这是投资人所不愿看到的。前车之鉴就是那些依靠MSN病毒式营销迅速发家的SNS网站,比如百合,当MSN的潜在用户都被挖掘殆尽之后,如何保持高增长。

2.2.i为投资人渲染的大饼,必须很大;因为要对得起到手的那两千万美金嘛。那么,小i的故事中,一个就是智能机器人,包括平台完全开放的移动梦网模式;一个就是语义啦。MSNNEXT对于小i的机器人开放上要求向国外看起,SDK充分智能和开放,你小i能做到的,SDK也应该做到,从而最大程度地吸引第三方进入战团。对于两千万美金,其实我认为,只要做到移动梦网模式,就已经对得起这两千万了,你小i搭建平台,提供SDK,别人来唱戏,比如饭否采用小i机器人体系,比如正午的盘子采用小i订餐,比如携程通过小i订酒店,诸如此类,已经很有盈利空间啦。原来的小i可能做不到这些商务开发,但是内功深厚的投资人进来之后,这些关系应该可以打通。

2.3.于故事中的语义成分,大家的看法是,靠谱吗?这个靠谱,有两个层面,一个是语义技术是否成熟,一个是现在的小i用户是否需要语义。语义什么意思,也分成两个层面,一个就是类似于powerset研发中的自然语言搜索,即用户用平常的句子来问问题,小i给出答案或者导航到其他服务商处;一个是小i记住你的交谈历史,从而知道你是什么人,从而当你问问题的时候,它更好地理解你的意思,给出更好的答案。这些画饼,MSNNEXT的建议是,别做,做的话多少年可能也无法商用,或者干脆玩不过google、百度,徒把两千万美金打水漂,你看powerset叫嚣了多久了。

2.4.户现在对这些语义有需求吗?可能你把握住了,给出一个易用的应用,从而发掘出需求。但起码现在普通已经被百度、新浪教育过了一遍了,没有更好的解决办法之前,他们还是会习惯性地回到门户,回到传统搜索。

2.5.前小i似乎没有太强大的对手,但MSN机器人其实不难做,难做的是如何用最少的机器支撑最多的用户,也就是难在运营。但假如腾讯、百度IM做这个呢?微软是否会选择直接收购小i?

我的相关文章:
       10/12/2007 | Web2.0的信息组织需要引入语义的新思路
  
玩聚热点频道:
玩聚 民生 频道  玩聚 体育 频道  玩聚 娱乐 频道  玩聚 锐评 频道  玩聚 商业 频道  玩聚 科技 频道  玩聚 两性 频道    



机器人大战1:周末去帮帮俱乐部之前,没想到居然会小i机器人、 MSNNEXT、MSNSHELL三方都到场了,真是热闹,太有技术含量了,呵呵;

2:五个问题其实我总结道:

2.1.i的入口问题:如果小i致力成为另一种变形的门户和入口的话,那么可能需要摆脱MSN的简单发展模式,因为毕竟小i是依托在MSN Messenger上的,而MSN在国内也就是几百万用户,即使加上Yahoo! Messenger,也几年之内见顶,无疑这是投资人所不愿看到的。前车之鉴就是那些依靠MSN病毒式营销迅速发家的SNS网站,比如百合,当MSN的潜在用户都被挖掘殆尽之后,如何保持高增长。

2.2.i为投资人渲染的大饼,必须很大;因为要对得起到手的那两千万美金嘛。那么,小i的故事中,一个就是智能机器人,包括平台完全开放的移动梦网模式;一个就是语义啦。MSNNEXT对于小i的机器人开放上要求向国外看起,SDK充分智能和开放,你小i能做到的,SDK也应该做到,从而最大程度地吸引第三方进入战团。对于两千万美金,其实我认为,只要做到移动梦网模式,就已经对得起这两千万了,你小i搭建平台,提供SDK,别人来唱戏,比如饭否采用小i机器人体系,比如正午的盘子采用小i订餐,比如携程通过小i订酒店,诸如此类,已经很有盈利空间啦。原来的小i可能做不到这些商务开发,但是内功深厚的投资人进来之后,这些关系应该可以打通。

2.3.于故事中的语义成分,大家的看法是,靠谱吗?这个靠谱,有两个层面,一个是语义技术是否成熟,一个是现在的小i用户是否需要语义。语义什么意思,也分成两个层面,一个就是类似于powerset研发中的自然语言搜索,即用户用平常的句子来问问题,小i给出答案或者导航到其他服务商处;一个是小i记住你的交谈历史,从而知道你是什么人,从而当你问问题的时候,它更好地理解你的意思,给出更好的答案。这些画饼,MSNNEXT的建议是,别做,做的话多少年可能也无法商用,或者干脆玩不过google、百度,徒把两千万美金打水漂,你看powerset叫嚣了多久了。

2.4.户现在对这些语义有需求吗?可能你把握住了,给出一个易用的应用,从而发掘出需求。但起码现在普通已经被百度、新浪教育过了一遍了,没有更好的解决办法之前,他们还是会习惯性地回到门户,回到传统搜索。

2.5.前小i似乎没有太强大的对手,但MSN机器人其实不难做,难做的是如何用最少的机器支撑最多的用户,也就是难在运营。但假如腾讯、百度IM做这个呢?微软是否会选择直接收购小i?

我的相关文章:
       10/12/2007 | Web2.0的信息组织需要引入语义的新思路
  
玩聚热点频道:
玩聚 民生 频道  玩聚 体育 频道  玩聚 娱乐 频道  玩聚 锐评 频道  玩聚 商业 频道  玩聚 科技 频道  玩聚 两性 频道    



机器人大战1:周末去帮帮俱乐部之前,没想到居然会小i机器人、 MSNNEXT、MSNSHELL三方都到场了,真是热闹,太有技术含量了,呵呵;

2:五个问题其实我总结道:

2.1.i的入口问题:如果小i致力成为另一种变形的门户和入口的话,那么可能需要摆脱MSN的简单发展模式,因为毕竟小i是依托在MSN Messenger上的,而MSN在国内也就是几百万用户,即使加上Yahoo! Messenger,也几年之内见顶,无疑这是投资人所不愿看到的。前车之鉴就是那些依靠MSN病毒式营销迅速发家的SNS网站,比如百合,当MSN的潜在用户都被挖掘殆尽之后,如何保持高增长。

2.2.i为投资人渲染的大饼,必须很大;因为要对得起到手的那两千万美金嘛。那么,小i的故事中,一个就是智能机器人,包括平台完全开放的移动梦网模式;一个就是语义啦。MSNNEXT对于小i的机器人开放上要求向国外看起,SDK充分智能和开放,你小i能做到的,SDK也应该做到,从而最大程度地吸引第三方进入战团。对于两千万美金,其实我认为,只要做到移动梦网模式,就已经对得起这两千万了,你小i搭建平台,提供SDK,别人来唱戏,比如饭否采用小i机器人体系,比如正午的盘子采用小i订餐,比如携程通过小i订酒店,诸如此类,已经很有盈利空间啦。原来的小i可能做不到这些商务开发,但是内功深厚的投资人进来之后,这些关系应该可以打通。

2.3.于故事中的语义成分,大家的看法是,靠谱吗?这个靠谱,有两个层面,一个是语义技术是否成熟,一个是现在的小i用户是否需要语义。语义什么意思,也分成两个层面,一个就是类似于powerset研发中的自然语言搜索,即用户用平常的句子来问问题,小i给出答案或者导航到其他服务商处;一个是小i记住你的交谈历史,从而知道你是什么人,从而当你问问题的时候,它更好地理解你的意思,给出更好的答案。这些画饼,MSNNEXT的建议是,别做,做的话多少年可能也无法商用,或者干脆玩不过google、百度,徒把两千万美金打水漂,你看powerset叫嚣了多久了。

2.4.户现在对这些语义有需求吗?可能你把握住了,给出一个易用的应用,从而发掘出需求。但起码现在普通已经被百度、新浪教育过了一遍了,没有更好的解决办法之前,他们还是会习惯性地回到门户,回到传统搜索。

2.5.前小i似乎没有太强大的对手,但MSN机器人其实不难做,难做的是如何用最少的机器支撑最多的用户,也就是难在运营。但假如腾讯、百度IM做这个呢?微软是否会选择直接收购小i?

我的相关文章:
       10/12/2007 | Web2.0的信息组织需要引入语义的新思路
  
玩聚热点频道:
玩聚 民生 频道  玩聚 体育 频道  玩聚 娱乐 频道  玩聚 锐评 频道  玩聚 商业 频道  玩聚 科技 频道  玩聚 两性 频道    



机器人大战1:周末去帮帮俱乐部之前,没想到居然会小i机器人、 MSNNEXT、MSNSHELL三方都到场了,真是热闹,太有技术含量了,呵呵;

2:五个问题其实我总结道:

2.1.i的入口问题:如果小i致力成为另一种变形的门户和入口的话,那么可能需要摆脱MSN的简单发展模式,因为毕竟小i是依托在MSN Messenger上的,而MSN在国内也就是几百万用户,即使加上Yahoo! Messenger,也几年之内见顶,无疑这是投资人所不愿看到的。前车之鉴就是那些依靠MSN病毒式营销迅速发家的SNS网站,比如百合,当MSN的潜在用户都被挖掘殆尽之后,如何保持高增长。

2.2.i为投资人渲染的大饼,必须很大;因为要对得起到手的那两千万美金嘛。那么,小i的故事中,一个就是智能机器人,包括平台完全开放的移动梦网模式;一个就是语义啦。MSNNEXT对于小i的机器人开放上要求向国外看起,SDK充分智能和开放,你小i能做到的,SDK也应该做到,从而最大程度地吸引第三方进入战团。对于两千万美金,其实我认为,只要做到移动梦网模式,就已经对得起这两千万了,你小i搭建平台,提供SDK,别人来唱戏,比如饭否采用小i机器人体系,比如正午的盘子采用小i订餐,比如携程通过小i订酒店,诸如此类,已经很有盈利空间啦。原来的小i可能做不到这些商务开发,但是内功深厚的投资人进来之后,这些关系应该可以打通。

2.3.于故事中的语义成分,大家的看法是,靠谱吗?这个靠谱,有两个层面,一个是语义技术是否成熟,一个是现在的小i用户是否需要语义。语义什么意思,也分成两个层面,一个就是类似于powerset研发中的自然语言搜索,即用户用平常的句子来问问题,小i给出答案或者导航到其他服务商处;一个是小i记住你的交谈历史,从而知道你是什么人,从而当你问问题的时候,它更好地理解你的意思,给出更好的答案。这些画饼,MSNNEXT的建议是,别做,做的话多少年可能也无法商用,或者干脆玩不过google、百度,徒把两千万美金打水漂,你看powerset叫嚣了多久了。

2.4.户现在对这些语义有需求吗?可能你把握住了,给出一个易用的应用,从而发掘出需求。但起码现在普通已经被百度、新浪教育过了一遍了,没有更好的解决办法之前,他们还是会习惯性地回到门户,回到传统搜索。

2.5.前小i似乎没有太强大的对手,但MSN机器人其实不难做,难做的是如何用最少的机器支撑最多的用户,也就是难在运营。但假如腾讯、百度IM做这个呢?微软是否会选择直接收购小i?

我的相关文章:
       10/12/2007 | Web2.0的信息组织需要引入语义的新思路
  
玩聚热点频道:
玩聚 民生 频道  玩聚 体育 频道  玩聚 娱乐 频道  玩聚 锐评 频道  玩聚 商业 频道  玩聚 科技 频道  玩聚 两性 频道    



机器人大战1:周末去帮帮俱乐部之前,没想到居然会小i机器人、 MSNNEXT、MSNSHELL三方都到场了,真是热闹,太有技术含量了,呵呵;

2:五个问题其实我总结道:

2.1.i的入口问题:如果小i致力成为另一种变形的门户和入口的话,那么可能需要摆脱MSN的简单发展模式,因为毕竟小i是依托在MSN Messenger上的,而MSN在国内也就是几百万用户,即使加上Yahoo! Messenger,也几年之内见顶,无疑这是投资人所不愿看到的。前车之鉴就是那些依靠MSN病毒式营销迅速发家的SNS网站,比如百合,当MSN的潜在用户都被挖掘殆尽之后,如何保持高增长。

2.2.i为投资人渲染的大饼,必须很大;因为要对得起到手的那两千万美金嘛。那么,小i的故事中,一个就是智能机器人,包括平台完全开放的移动梦网模式;一个就是语义啦。MSNNEXT对于小i的机器人开放上要求向国外看起,SDK充分智能和开放,你小i能做到的,SDK也应该做到,从而最大程度地吸引第三方进入战团。对于两千万美金,其实我认为,只要做到移动梦网模式,就已经对得起这两千万了,你小i搭建平台,提供SDK,别人来唱戏,比如饭否采用小i机器人体系,比如正午的盘子采用小i订餐,比如携程通过小i订酒店,诸如此类,已经很有盈利空间啦。原来的小i可能做不到这些商务开发,但是内功深厚的投资人进来之后,这些关系应该可以打通。

2.3.于故事中的语义成分,大家的看法是,靠谱吗?这个靠谱,有两个层面,一个是语义技术是否成熟,一个是现在的小i用户是否需要语义。语义什么意思,也分成两个层面,一个就是类似于powerset研发中的自然语言搜索,即用户用平常的句子来问问题,小i给出答案或者导航到其他服务商处;一个是小i记住你的交谈历史,从而知道你是什么人,从而当你问问题的时候,它更好地理解你的意思,给出更好的答案。这些画饼,MSNNEXT的建议是,别做,做的话多少年可能也无法商用,或者干脆玩不过google、百度,徒把两千万美金打水漂,你看powerset叫嚣了多久了。

2.4.户现在对这些语义有需求吗?可能你把握住了,给出一个易用的应用,从而发掘出需求。但起码现在普通已经被百度、新浪教育过了一遍了,没有更好的解决办法之前,他们还是会习惯性地回到门户,回到传统搜索。

2.5.前小i似乎没有太强大的对手,但MSN机器人其实不难做,难做的是如何用最少的机器支撑最多的用户,也就是难在运营。但假如腾讯、百度IM做这个呢?微软是否会选择直接收购小i?

我的相关文章:
       10/12/2007 | Web2.0的信息组织需要引入语义的新思路
  
玩聚热点频道:
玩聚 民生 频道  玩聚 体育 频道  玩聚 娱乐 频道  玩聚 锐评 频道  玩聚 商业 频道  玩聚 科技 频道  玩聚 两性 频道    



您可能感兴趣的与本文相关的镜像

Stable-Diffusion-3.5

Stable-Diffusion-3.5

图片生成
Stable-Diffusion

Stable Diffusion 3.5 (SD 3.5) 是由 Stability AI 推出的新一代文本到图像生成模型,相比 3.0 版本,它提升了图像质量、运行速度和硬件效率

【事件触发一致性】研究多智能体网络如何通过分布式事件驱动控制实现有限时间内的共识(Matlab代码实现)内容概要:本文围绕多智能体网络中的事件触发一致性问题,研究如何通过分布式事件驱动控制实现有限时间内的共识,并提供了相应的Matlab代码实现方案。文中探讨了事件触发机制在降低通信负担、提升系统效率方面的优势,重点分析了多智能体系统在有限时间收敛的一致性控制策略,涉及系统模型构建、触发条件设计、稳定性与收敛性分析等核心技术环节。此外,文档还展示了该技术在航空航天、电力系统、机器人协同、无人机编队等多个前沿领域的潜在应用,体现了其跨学科的研究价值和工程实用性。; 适合人群:具备一定控制理论基础和Matlab编程能力的研究生、科研人员及从事自动化、智能系统、多智能体协同控制等相关领域的工程技术人员。; 使用场景及目标:①用于理解和实现多智能体系统在有限时间内达成一致的分布式控制方法;②为事件触发控制、分布式优化、协同控制等课题提供算法设计与仿真验证的技术参考;③支撑科研项目开发、学术论文复现及工程原型系统搭建; 阅读建议:建议结合文中提供的Matlab代码进行实践操作,重点关注事件触发条件的设计逻辑与系统收敛性证明之间的关系,同时可延伸至其他应用场景进行二次开发与性能优化。
【四旋翼无人机】具备螺旋桨倾斜机构的全驱动四旋翼无人机:建模与控制研究(Matlab代码、Simulink仿真实现)内容概要:本文围绕具备螺旋桨倾斜机构的全驱动四旋翼无人机展开,重点研究其动力学建模与控制系统设计。通过Matlab代码与Simulink仿真实现,详细阐述了该类无人机的运动学与动力学模型构建过程,分析了螺旋桨倾斜机构如何提升无人机的全向机动能力与姿态控制性能,并设计相应的控制策略以实现稳定飞行与精确轨迹跟踪。文中涵盖了从系统建模、控制器设计到仿真验证的完整流程,突出了全驱动结构相较于传统四旋翼在欠驱动问题上的优势。; 适合人群:具备一定控制理论基础和Matlab/Simulink使用经验的自动化、航空航天及相关专业的研究生、科研人员或无人机开发工程师。; 使用场景及目标:①学习全驱动四旋翼无人机的动力学建模方法;②掌握基于Matlab/Simulink的无人机控制系统设计与仿真技术;③深入理解螺旋桨倾斜机构对飞行性能的影响及其控制实现;④为相关课题研究或工程开发提供可复现的技术参考与代码支持。; 阅读建议:建议读者结合提供的Matlab代码与Simulink模型,逐步跟进文档中的建模与控制设计步骤,动手实践仿真过程,以加深对全驱动无人机控制原理的理解,并可根据实际需求对模型与控制器进行修改与优化。
在当代软件开发领域,Java与Python作为主流编程语言具有显著的技术价值。Java凭借其卓越的跨平台兼容性及严谨的面向对象体系,在商业系统构建中持续发挥核心作用;Python则依托其精炼的语法结构与高效的数据处理库,在机器学习、统计建模等前沿计算领域展现独特优势。 本项目文档系统整理了针对算法训练平台的编程实践内容,重点阐释了如何运用双语言范式解决计算问题。文档体系包含以下核心组成部分: 首先,对各类算法命题进行多维度解析,涵盖基础原理推演、时间复杂度量化比较、内存占用评估等关键技术指标。针对特定问题场景,文档会提供经过优化的数据结构选型方案,并论证不同架构对执行效能的潜在影响。 其次,每个算法案例均配备完整的双语言实现版本。Java实施方案注重类型安全与企业级规范,Python版本则突出代码简洁性与函数式特性。所有示例均包含详尽的执行注释,并附有运行时性能对比数据。 特别需要说明的是,文档中的时序编号体系反映了持续更新的内容组织结构,这种编排方式便于追踪不同阶段的算法实践演进。对于初级开发者,可通过对比两种语言的实现差异深化编程思维;对于资深工程师,则能从中获取系统优化的方法论参考。 在实践应用层面,本文档揭示了理论知识与工程落地的衔接路径:Java方案演示了如何通过合理的数据架构提升分布式系统吞吐量,Python案例则展示了数值计算中算法选择对处理效率的倍增效应。这种跨语言的技术对照,为学术研究与产业实践提供了可复用的设计范式。 通过系统化的算法实践,开发者能够建立完整的计算思维框架,掌握在不同业务场景下进行技术选型的决策依据,最终形成解决复杂工程问题的核心能力。 资源来源于网络分享,仅用于学习交流使用,请勿用于商业,如有侵权请联系我删除!
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值