这段代码在任何一个成熟的C++编译器当中都不会通过:
class Test
{
public:
char *p;
static void Tt()
{
p = 0;
}
};
因为它在static函数中访问实例成员,而在调用static函数的时候,可能根本就没有实例存在,即便存在,它也不会知道该访问哪一个实例的成员。在VC7.1当中,当然也会出现编译错误。
但是,如果你把这个类改成了template,情况就不同了:
template class Test
{
public:
char *p;
static void Tt()
{
p = 0;
}
};
这段代码在VC7.1当中顺利通过了!而gcc会对它报错,说在static member function当中使用instance成员是非法的。
当然,说这个bug很严重倒也并非如此,因为如果你真的在别处调用这个static member function:
Test::Tt();
VC7.1编译器就会警觉起来,告诉你error C2597: illegal reference to non-static member 'Test::p',因此不会导致运行期的灾难性后果。
本文探讨了在C++中模板类结合静态方法时的一个特殊行为案例。具体来说,在非模板类中,尝试从静态方法访问非静态成员会导致编译错误,但当相同的行为发生在模板类中时,某些编译器(如VC7.1)允许编译通过,直至实际调用才报错。文章对比了VC7.1和gcc对此的不同处理方式。
2万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



