基本上不花钱:)
因为 Knuth 寄的是支票。我想每个收到这样支票的人,都会把它当作自己从 TAOCP 中找到了错误的证据,用镜框装好,挂在墙上:)
估计没有几个人真的去把有Knuth亲笔签名的支票兑现,毕竟Knuth的签名比$2.56更值钱:)
有几个网页为证:
http://www.kernelthread.com/miscellaneous/dek.html
http://budling.nytud.hu/~szigetva/etcetera/TeX.html
http://truetex.com/knuthchk.htm
http://mate.dm.uba.ar/~aldoc9/Misc/concrete.html
因为 Knuth 寄的是支票。我想每个收到这样支票的人,都会把它当作自己从 TAOCP 中找到了错误的证据,用镜框装好,挂在墙上:)
估计没有几个人真的去把有Knuth亲笔签名的支票兑现,毕竟Knuth的签名比$2.56更值钱:)
有几个网页为证:
http://www.kernelthread.com/miscellaneous/dek.html
http://budling.nytud.hu/~szigetva/etcetera/TeX.html
http://truetex.com/knuthchk.htm
http://mate.dm.uba.ar/~aldoc9/Misc/concrete.html
Trackback: http://tb.blog.youkuaiyun.com/TrackBack.aspx?PostId=179633
本文分享了Donald Knuth寄给发现《计算机程序设计艺术》系列书籍中错误读者的支票趣事。多数人选择将这些珍贵的支票裱框珍藏而非兑现,因为上面有Knuth亲笔签名,其收藏价值远超支票面额。
343

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



