翻译《有关编程、重构及其他的终极问题？》——9.使用'-0'符号作为结尾标记

翻译《有关编程、重构及其他的终极问题？》——9.使用’\0’符号作为结尾标记

标签（空格分隔）： 翻译 技术 C/C++
作者：Andrey Karpov
翻译者：顾笑群 - Rafael Gu
最后更新：2016年12月10日

---

本书背景说明、总目录等介绍，可以跳转到以下链接进行查看：
http://blog.youkuaiyun.com/headman/article/details/53045891

欢迎大家转载，但请附上原作者以及翻译者的名字、原文出处，以尊重光荣的劳动者。

---

9.使用’\0’符号作为结尾标记

下面这段代码来自Nodepad++项目（译者注：我个人非常喜欢免费开源的Nodepad++多功能文本编辑器，在这里推销一下）。PVS-Studio诊断出来的错误说明为：The error text: V528 It is odd that pointer to ‘char’ type is compared with the ‘\0’ value. Probably meant: headerM != ‘\0’（译者注：大意是指向char类型的指针和’\0’直接比较是奇怪的，可能本意是：*headerM != ‘\0’，注意，加了一个）。

TCHAR headerM[headerSize] = TEXT("");
...
size_t Printer::doPrint(bool justDoIt)
{
    ...
    if (headerM != '\0')
    ...
}

解释
非常感谢上面代码的作者使用了\0来标明字符串结尾标示（译者注：作者意思是幸亏作者没有直接使用0，看后面就明白了），让我们可以容易的发现并修复错误，从一定意义上来说（译者注：虽然作者犯了错），但这个错误还是不错的（译者注：作者有点小嘲讽又带点小欣赏，看后面就知道了）。

想象一下，如果上面的代码写成如下的方式：

if (headerM != 0)

那么这个字符数组的地址就要和0比较，那么这个比较结果就毫无意义了，因为绝大多数指针的地址都是非0的，所以这个返回总是true，那么问题就来了，这是个错误还是个多余的检查呢？特别是如果代码是很久之前就被写好的（译者注：你敢轻易修改吗？）

但是，自从程序员们开始使用\0以来，我们就能明确知道只是用来做字符串结尾比较的。另外，虽然我们知道使用headerM指针和NULL比较同样无意义（译者注：0、NULL和\0大部分情况都是一个值，表意不同而已），但归根到底，我们用NULL和\0就能让程序员们分清到底是进行一个指针是否为空的比较，还是一个字符串的结尾符比较，这样就能避免一些错误。为了修复上面的代码，我们还需要增加一个指针解除操作。

正确的代码

TCHAR headerM[headerSize] = TEXT("");
...
size_t Printer::doPrint(bool justDoIt)
{
    ...
    if (*headerM != _T('\0'))
    ...
}

建议
比较语句中，不推荐直接使0，而是使用NULL，false或者字符串结尾符号\0，如果都用不上，再考虑使用0。所以，不要偷懒，避免使用在所有情况中使用0，这样就能让代码更容易理解，并且更容易发现错误。

下面是一些技巧：

• 0 - 只使用在需要整型值0的情况；
• nullptr - 作为C++的null指针；
• NULL - 作为C的null指针；
• \0，L\0，_T\0 - 作为字符串结尾符；
• 0.0，0.0f - 作为浮点值的0；
• false，FALSE - 作为false；

坚持使用上面的规则可以让你的代码更干净，使你的代码在review的时候更容易找到问题。