不只是另一个轮子，AlphaSuite还带来了CANSLIM模型的提示词

原创于 2025-09-17 00:24:14 发布 · 486 阅读

18 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#量化交易课程 #大富翁量化课程 #量化交易 #CANSLIM #risk-management #llm #量化交易模型

量化交易专栏收录该内容

63 篇文章

订阅专栏

许多量化人都会构建自己的量化库，为此投入了大量时间。这样做真的值得吗？我个人的答案是肯定的，因为我也是千千万万个自己造轮子的人之一。

探索的意义就在于探索本身。物理学家费曼一生留下许多名言，这一句正好说明了为什么值得重复去造轮子：

上个世纪的司机，往往也是会自己修理汽车的人。有的水手喜欢亲手打造自己的帆船。自己造框架的量化人也是这样。我们追求的，也许并不是要造出一艘永不沉没的巨轮，而是在拼接每一块木板，校准每一根缆绳的过程中，学会倾听风的声音，读懂浪的脾气。

今天要介绍的，是一个在 Github 上开源才三周的项目，目前也才寥寥数星。但它以小到仅有30多个250行左右的文件，为一个特定群体 -- 那些有一定交易经验、懂些编程，但并非专业程序员（尽管 AlphaSuite 的作者似乎有较强的人工智能背景），也无法投入大量时间去构建复杂系统的人 -- 提供了一个很有参考价值的轮子范本。

更为重要的是，作者似乎颇有专业知识，他还带来了构建风险预警和 CANSLIM 分析策略模型的提示词。

这个库展示了如何围绕自己的投资理念，快速搭建一个“小而能用”的个人投研体系。根据作者的自述，他自己做了若干个基于 lightgbm 的策略模型，并且在美国和加拿大市场上都取得了不错的成绩，因此决定把项目开源：

回测曲线，由 Richard Shu 提供

当然大家对看到的任何收益曲线都要谨慎对待哈。并且，作者没没有公布他的模型。在代码中尽管使用了 lightgbm，但是特征工程和最终模型都是没有的。代码中明确给出的策略只有双均线策略和唐安奇通道策略。

这个库中的News_Intelligence.py文件值得看下。它定义了几个经典的宏观风险框架，比如“信贷与房地产危机”、“通胀与联储政策冲击”、“地缘政治与供应链中断”以及“科技行业健康与集中度风险”。在每一个框架中，作者都定义了相应的提示词。这部分的功能还没来得及实现，不过，它使用的提示词可以参考。这里摘录一小段：

这个项目另一个有趣的地方，是它引入了 CANSLIM 投资模型。CANSLIM 是威廉.奥尼尔提出的一套经典成长股投资策略，核心是通过 7 个关键维度筛选具有高增长潜力、能持续跑赢市场的优质股票，本质是 “基本面 + 技术面” 结合的选股框架。

CANSLIM 模型

实现这个分析，它使用了以下提示词：

这里只列举了一部分。在文件technical_analysis_tools.py 中，它还有一些关于技术指标分析的提示词：

仍然只能展示一部分。但这一小段中，最动人的地方是它要求 LLM 进行多周期分析。这就展示了真正的投资技巧。

最后，也是我认为该项目对个人开发者最有启发的一点，是它构建系统的方式。它展示了如何用最低的技术门槛，实现一个功能完整的投研工作台。整个项目几乎完全基于 Python 技术栈，尤其是前端的实现。

它没有选择学习曲线陡峭的前端框架，而是全面拥抱了 Streamlit。从 pages/ 目录下的一个个 Python 文件就可以看出，每一个页面都是一个独立的脚本。这对于那些主要想验证投资逻辑，而非打磨产品细节的个人开发者来说，是一个明智的选择。它让你能将绝大部分精力放在“如何分析”这个核心问题上，而不是耗费在处理前后端分离、API 调试等繁琐的工程事务中。

Streamlit 是一个可以构建 web 界面的 Python 库，在人工智能社区比较流行。比如 HuggingFace 的 Spaces 就是基于 Streamlit 构建的。使用 Streamlit 构建的前端很难强大、酷炫，应该也无法应对强大的流量请求（但我很好奇 HuggingFace 的流量应该不小？），但是，它最大的优点是解决了 Python 程序员如何快速构建 web 应用的问题。

另外，我注意到项目并没有全程使用 LLM 来进行文本分析。它在情感分析上，使用了vaderSentiment库。这个库我们之前介绍过，有点老派，但是它的优点是简单易用，结果的可靠性可能比 LLM还要高，另外使用上是零成本。不过，它的最后一个发布版本是三年之前，而且也不一定有下一个版本了，所以，我也不推荐大家继续使用了。因为摩尔定律正在 AI 领域生效。Tokens 正在快速贬值。

当然，这个库并非完美。我并非是要推荐你使用 AlphaSuite。AlphaSuite 不算是一个技术上尽善尽美的作品。不客气地说，我甚至挑剔它多于欣赏它。新面孔总是需要一些关注 -- 不管黑的还是红的，总之有了流量就不会寂寞，所以，无论是推荐还是挑剔，总归应该是受发明者欢迎的，这才是我敢于持公平之论的原因。

正如统计学家乔治·博克斯（George Box）所说：“所有的模型都是错的，但有些是有用的。” AlphaSuite 不够完善，但仍然是“有用”的模型。它最大的价值，是为那些希望将自己的投资思考代码化的人，提供了一条清晰、可行的技术路径，同时，为如何使用提示词来获得风险报告、投资建议打了样。

构建一个类似的系统，其意义或许不仅仅在于得到最终的分析结果。更重要的是，这个创造的过程本身，会迫使你将自己脑中模糊的、零散的投资理念，梳理成清晰的、有逻辑的规则和框架。当你能将自己的所思所想构建成一个系统时，你才真正地理解了它。

交易真正的精髓恰恰是那些无法从书本中习得的、对市场风险的直觉与敬畏。正是在这“亲手锻造”的过程中，才被深刻地烙印在我们的认知里。