The dynamic change of the priorities

本文介绍了如何通过ROS服务调用来获取和设置特定话题的优先级。对于本地节点和远程节点的话题优先级调整提供了详细的命令示例,并解释了相关命令参数的意义。
Regarding the dynamic change of the priorities:

To get the priority of the topic '/add_two_ints' for example you have to call:

rosservice call /R0/wmp_control [0,0,0] 6 0 0 /add_two_ints

The '6' is the command get_priority recently added (refer to  http://www.ros.org/wiki/ros-rt-wmp#Controlling_the_ros_rt_wmp)

To set the priority you have to call:

rosservice call /R0/wmp_control [0,0,0] 5 12 0 /add_two_ints

where command '5' is set_priority and '12' is the new priority of the topic.
This is only for the local node. If you need to change remote node topic's priority you have to call:

rosservice call /R0/ remote/wmp_control [0,1,0] 6 0 0 /add_two_ints

where

[0,1,0] is respectively [source_node, destination_node, priority_of_the_call] and the other fields are the same as before.

Notice that is not possible to call local service with a remote call. In other words you can't call the service at /R0/remote/wmp_control from node R0. You have to call /R0/wmp_control instead.

Of course you can call these services from within an independent program or other node (I mean also not from command line).

P.D. I guess you remember but these changes are only on the 'testing' branch


<think> 嗯,用户现在遇到了一个非常具体的工程问题——需要解决"SOH_SldvScheduler_replacement9"系统中的10个优先级违规问题。结合之前的对话历史,用户似乎从事电池管理系统(BMS)开发,尤其关注SOH(健康状态)评估相关的技术细节。 用户引用的资料提到SOH评估主要依赖容量衰减和内阻变化两个指标,但这似乎和当前的优先级违规问题没有直接关联。可能用户之前在研究SOH算法时遇到过类似系统错误,所以把这两件事放在同一个会话中询问。需要特别注意避免被引用内容带偏方向,要聚焦在"优先级违规"这个核心问题上。 优先级违规在多任务系统中通常指高优先级任务被低优先级任务阻塞的现象。考虑到系统名称"SldvScheduler"暗示可能使用了Simulink的调度器模块,问题很可能发生在自动生成的代码层。这类错误在基于模型的设计中很常见,特别是在使用Rate Transition模块或任务调度配置不当时。 用户没有提供具体错误信息,所以需要给出通用排查路径:首先要定位到Simulink模型中产生违规的具体任务对(比如快速任务被慢速任务阻塞);然后检查任务优先级分配是否合理;最后重点验证数据传递接口的时序一致性。实际案例中经常是因为异步数据交互缺少缓冲区导致的。 突然想到,用户系统名称中的"replacement9"很可能是版本标记,说明这个问题可能已经在迭代中出现多次。建议用户检查模型版本对比,重点观察最近修改的部分——新添加的算法模块或调度配置变更经常是问题源头。另外,Simulink Design Verifier的自动测试功能可能有助于复现这些优先级冲突场景。 需要提醒用户注意两个技术细节:一是确保所有Rate Transition模块都正确设置了阻塞模式(blocking mode),二是多核处理器上的任务亲和性(affinity)配置错误也会导致类似现象。后者在汽车电子控制单元中尤为常见。 </think> 针对"SOH_SldvScheduler_replacement9"系统中的优先级违规问题,以下是系统化的解决方案框架(需结合具体模型和代码实现): --- ### **优先级违规问题排查路径** 1. **定位违规源** - 在Simulink中打开`SOH_SldvScheduler_replacement9`模型 - 运行 **`slsf_check('CheckTaskPriorities')`** 命令验证任务优先级配置 - 检查 **Schedule Editor** 中定义的: ```m % 示例任务配置 addTask(model, 'Task1', 0.001, 0); % 优先级0(最高) addTask(model, 'Task2', 0.01, 1); % 优先级1 ``` - 重点关注 **优先级倒置**现象:如低优先级任务持有高优先级任务所需资源 2. **任务时序验证** - 使用 **Simulink Design Verifier** 检测任务超时: ```m sldvrun('SOH_SldvScheduler_replacement9', 'DesignErrorDetection', 'on') ``` - 检查 **CPU过载**情况:任务执行时间总和超过基本周期(常见于高负载场景) 3. **关键修复措施** + **优先级继承协议** 在共享资源(如信号量)处启用优先级继承: ```c /* FreeRTOS 示例 */ xSemaphoreCreateMutexStatic(&xMutex); xSemaphoreTake(xMutex, portMAX_DELAY); // 自动继承调用者优先级 ``` *适用场景:资源竞争导致的死锁* + **速率过渡模块优化** 在慢速到快速任务的数据传输路径插入 **`Rate Transition`** 模块: ```m >> set_param(gcb, 'EnsureDataIntegrity', 'on'); % 启用数据完整性保护 >> set_param(gcb, 'Deterministic', 'on'); % 确定性数据传输 ``` + **任务拆分重构** 将执行时间过长的任务拆分为 **子任务链**(优先级分段继承) ``` 原始:Task_A (优先级3, 耗时15ms) 重构:Task_A1 (优先级3, 5ms) → Task_A2 (优先级3, 10ms) ``` 4. **实时性增强** - 对关键任务启用 **抢占阈值**(Preemption Threshold) ```c // OSEK/VDX 标准配置 TASK(Task_High) { SetAbsAlarm(ALARM_Trigger, 10, 0); // 10ms绝对截止期 ... // 关键操作 TerminateTask(); } ``` - 使用 **Execution Time Profiler** 分析最坏执行时间(WCET) --- ### **验证流程** 1. **静态验证** ```m >> slvnvlog('SOH_SldvScheduler_replacement9') % 生成验证模型 >> slvnvrun('SOH_SldvScheduler_replacement9/PriorityViolation_Check') ``` 2. **动态测试** ```m % 在Simulink Test中创建测试场景 tc = sltest.testmanager.createTestCase('PriorityStressTest'); setVariable(tc, 'OverloadFactor', 1.5); // 模拟150% CPU负载 ``` > ⚠️ **注意**:若违规涉及电池状态评估算法(如SOH计算),需确保高优先级任务中 **不包含浮点密集型操作**(如卡尔曼滤波),此类操作应移至低优先级任务或专用协处理器[^1]。 --- ### **典型解决方案对比** | 方法 | 适用违规类型 | 模型改动量 | 实时性提升 | |---------------------|-----------------------|------------|------------| | 优先级继承 | 资源阻塞 | 低 | ★★★☆☆ | | 速率过渡模块 | 数据异步传输 | 中 | ★★☆☆☆ | | 任务拆分 | 长任务延迟 | 高 | ★★★★★ | | 抢占阈值 | 高优先级任务抖动 | 低 | ★★★★☆ | ---
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值