疑是THINKPHP的一个表单自动填充BUG

本文详细介绍了THINKPHP框架中的自动填充特性,包括如何通过自定义模型类实现字段值的自动填充、数据过滤等功能,并针对源码进行了深入解析。此外还探讨了一种特殊情况下的解决方案。
THINKPHP有一个很不错的特性,就是能够设置自动填充来处理默认值、数据过滤以及其他系
统写入字段。

该特性通过自定义模型继承Model类进行实现。

例如,在自定义模型类中,设置$_auto属性

class ArticleModel extends Model
{
//定义$_auto属性,进行字段值的自动填充,数据过滤等。
protected $_auto = array(
array(

'title', //(填充的字段名称

'autofill', //进行数据填充的该模型类的方法

3, //所有情况(1为新增数据的时候处理,2为更新数据的时候处理,3所有情况都进行处理 )

'callback',//调用该模型类的某一个方法进行数据过滤填充

'自定义的参数';//若为callback,或者function,则此处为函数或方法所需的自定义参数(若未填写该表单字段,通常可设定为默认值)
));
}


该属性通过调用Model的autoOperation方法,进行实现,现在看看源代码:

打开[color=green][b]Think/core/Model.class.php[/b][/color],找到大概857行:


private function autoOperation(&$data,$type) {
// 自动填充
if(!empty($this->_auto)) {
foreach ($this->_auto as $auto){
// 填充因子定义格式
// array('field','填充内容','填充条件','附加规则',[额外参数])
if(empty($auto[2])) $auto[2] = self::MODEL_INSERT; // 默认为新增的时候自动填充
if( $type == $auto[2] || $auto[2] == self::MODEL_BOTH) {
switch($auto[3]) {
case 'function': // 使用函数进行填充 字段的值作为参数
case 'callback': // 使用回调方法
//####问题就在此处#####
$args = isset($auto[4])?$auto[4]:array();

if(isset($data[$auto[0]])) {
array_unshift($args,$data[$auto[0]]);
}
if('function'==$auto[3]) {
$data[$auto[0]] = call_user_func_array($auto[1], $args);
}else{
$data[$auto[0]] = call_user_func_array(array(&$this,$auto[1]), $args);
}
break;
case 'field': // 用其它字段的值进行填充
$data[$auto[0]] = $data[$auto[1]];
break;
case 'string':
default: // 默认作为字符串填充
$data[$auto[0]] = $auto[1];
}
if(false === $data[$auto[0]] ) unset($data[$auto[0]]);
}
}
}
return $data;
}


看完该方法后,就会有个问题:如果设置了$auto[4],并且该值不为数组,则array_unshift函数作用后的$args值依然是$auto[4](因为array_unshift函数的第一个参数值若不为数组,则直接返回参数值)。

这样,按照之前的$_auto属性定义,调用用户自定义的函数,将只能获取$auto[4]的值,不能获取提交的该表单值。

两种解决方案,第一种将$auto[4]设为数组,例如:

protected $_auto = array(
array(

'title',

'autofill',

3, //所有情况

'callback',

array('自定义的参数');//可以把此处设为数组,但只是感觉不太爽

));



第二种解决方案,就是修改源代码了,将

$args = isset($auto[4]) ? $auto[4] : array();
//改为
$args = isset($auto[4]) ? ( is_array($auto[4]) ? $auto[4] : array($auto[4])) :array();


[b][color=blue]总结[/color][/b]:
文章标题为什么说“疑是”呢,是因为通过第一种解决方案,这不能算是一个bug(当需要传递给处理方法或函数多个参数,$auto[4]必须用数组),但只传递一个参数时,往往会忘记或者说不习惯将$auto[4]设为数组类型。

通过第二种方案,能够更好在$auto[4]为任何赋值类型时进行处理。 :?
标题基于Python的汽车之家网站舆情分析系统研究AI更换标题第1章引言阐述汽车之家网站舆情分析的研究背景、意义、国内外研究现状、论文方法及创新点。1.1研究背景与意义说明汽车之家网站舆情分析对汽车行业及消费者的重要性。1.2国内外研究现状概述国内外在汽车舆情分析领域的研究进展与成果。1.3论文方法及创新点介绍本文采用的研究方法及相较于前人的创新之处。第2章相关理论总结和评述舆情分析、Python编程及网络爬虫相关理论。2.1舆情分析理论阐述舆情分析的基本概念、流程及关键技术。2.2Python编程基础介绍Python语言特点及其在数据分析中的应用。2.3网络爬虫技术说明网络爬虫的原理及在舆情数据收集中的应用。第3章系统设计详细描述基于Python的汽车之家网站舆情分析系统的设计方案。3.1系统架构设计给出系统的整体架构,包括数据收集、处理、分析及展示模块。3.2数据收集模块设计介绍如何利用网络爬虫技术收集汽车之家网站的舆情数据。3.3数据处理与分析模块设计阐述数据处理流程及舆情分析算法的选择与实现。第4章系统实现与测试介绍系统的实现过程及测试方法,确保系统稳定可靠。4.1系统实现环境列出系统实现所需的软件、硬件环境及开发工具。4.2系统实现过程详细描述系统各模块的实现步骤及代码实现细节。4.3系统测试方法介绍系统测试的方法、测试用例及测试结果分析。第5章研究结果与分析呈现系统运行结果,分析舆情数据,提出见解。5.1舆情数据可视化展示通过图表等形式展示舆情数据的分布、趋势等特征。5.2舆情分析结果解读对舆情分析结果进行解读,提出对汽车行业的见解。5.3对比方法分析将本系统与其他舆情分析系统进行对比,分析优劣。第6章结论与展望总结研究成果,提出未来研究方向。6.1研究结论概括本文的主要研究成果及对汽车之家网站舆情分析的贡献。6.2展望指出系统存在的足及未来改进方向,展望舆情
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值