liangll的博客

摘要 这一节按照顺序说了以下这么5件事情： 上来首先强调一个观念，尽量用const常量来替换#define定义，原因有两个，1) const常量名会进入记号表方便调试；2）#define会导致目标码出现多份对象；第1条引申出两个特殊情况分别列出在第2和第3； 但是第1条所说的const常量有两个特殊情况，这里第一个特殊情况是定义常量指针，因为常量定义式通常放在头文件，因此头文件内的常量指针必...

这一节的意思其实总结下来就是一个目的：“对象不该被改变”的语义约束尽量交给编译器来做，方法就是使用const，说人话就是如果程序员希望一个对象的值是不能被改变的，请积极大胆的给这个对象加上const。 然后为什么要尽量使用const呢，作者大体从4个角度来说明这个const的使用场景： const指针和指向const对象的指针； STL迭代器与const结合后的效果； 函数的返回值或参数搞...

蓝图 码农没干 -->编译器代劳 -->编译器什么时候动手 -->编译器的劳动产出的特殊之处 -->编译器的copy assigment的坑 空类 作者提出了一个所谓的“空类”的概念，对于普通码农来讲，空结构体可能更易...

蓝图 这条其实基本上就是针对copy构造函数和copy assignment操作符这两个函数的，为什么这么说呢，其他的函数，不想用的话，不要声明不要定义就完了，但是copy构造函数和copy assignment操作符不声明不定义的话编译器会自动整一套public的出来，所以这让人比较为难，作者给出了两个方案： 声明为private，但是不予以定义； 使用Uncopyable base cl...

问题 base class的指针p，指向一个derived class，如果: base class带着一个non-virtual析构函数； derived class对象经由这个base class指针被删除； 这种情况一旦发生，结局就是： 其结果未有定义----实际执行时通常发生的是对象的derived成分没有被销毁 解决办法 解铃还需系铃人，作者说冤有头债有主，即然罪魁是bas...