Exceptional C++ Style之3

第3条 字符串格式化的“动物庄园”之二：标准的（极度优雅的）替代方案

方案一、snprintf

       这看上去是最简单的替代方案，给出的这个长度，可以有效限制buf的溢出。长度输入错误？出现这种事情自己检讨。比较来说，永远不要用sprintf，这好像有点残酷，不过snprintf其实是一回事。类似的情况还有很多，在这里就不赘述了。

 
方案二、std::stringstream
       相对而言，我对流的格式化操作很怵，我认为我的根源在于对string及其它C++流的不信任，对我觉得他们都可能存在多线程问题。我不认为目前大多数的实现很好的解决了这个问题。长度安全性，类型安全性和模板亲和力是它的优点。

方案三、std::strstring
       这似乎是一个不受标准委员会喜欢的成员，虽然不用为它的生命周期担心。它似乎提供了非常大的灵活性，这似乎才是不被喜欢的根本原因。它为自有缓冲和外来缓冲提供了不同的策略，这太过灵活，我想可能有些人会无所适从，也许很多bug由此而来，我想这不是一个贴切于初学者的类。

方案四、boost::lexical_cast
Boost是即将成为下一代C++的标准，提前做出研究是很有必要的。这是个优雅的解决方案，将一种格式的流转化成另一种格式的流。

总结来说：对我来说，效率是最重要的事情，如果让我来选，我当然首选snprintf，其它的对我来说消耗太大了，超过了数量级，这未免有些太夸张了。